Omega Seamaster 168.023 / 166.032

[Kuzma8246]

Сообщение от 0xotn1k

циферблат на этих часах убитый в хлам носить не комильфо

Я кстати заметил,что в таком сохране Ролекс людям не стремно носить)))))
Причем он будет за соточку стоить)))
А класс часов,в то время был даже в пользу Омеги

[MikhailShchur]

Сообщение от 0xotn1k

Серийник механизма пусть покажет а то у них омег винтажа как у нас полетов - одни котлеты! Омеговских механизмов винтажных как гуталина вот и собирают консрукторы и на продажу! А самое ценное - циферблат на этих часах убитый в хлам носить не комильфо. Цена высокая не берите!

Посмотрите инстаграмм ))) сотни винтажных часов с патинированным циферблатом, и ровно и пятнами и с повреждениями, зато корпуса отполированы как у кота мошонка.

Не комильфо носить современные часы в убитом виде, а винтаж иногда ценнее, как есть.

[LanaPiter]

Сообщение от bozzart

Что можно делать часами(акцентирую: не С часами, а, именно, часами) что бы привести их зад в такое состояние?
Это без сарказма.... Действительно интересно.

Такое чувство, что кто-то в сильно нетрезвом виде их вскрывал.
Причём не только в винтовом режиме, а и как хлопушку

И так - несколько раз...

[Kuzma8246]

Сообщение от MikhailShchur

зато корпуса отполированы как у кота мошонка.

Фу-глянул на своего кота-не хочу розовые и мелковорсистые часы!!!!!

[bozzart]

Сообщение от LanaPiter

Такое чувство, что кто-то в сильно нетрезвом виде их вскрывал.
Причём не только в винтовом режиме, а и как хлопушку

И так - несколько раз...

Думаю, что без спец.приспособления в виде булыжника, такие повреждения задней крышки нанести невозможно. Как будто их кто-то целенаправленно уничтожал.

[LanaPiter]

Сообщение от bozzart

Думаю, что без спец.приспособления в виде булыжника, такие повреждения задней крышки нанести невозможно. Как будто их кто-то целенаправленно уничтожал.

Да, часикам по-полной досталось
В голову приходит стиральная машина с гайками, в режиме отжима...
Там даже на внутренней стороне застежки такие шрамы.