|
Pam от Oumashi
Pam от Oumashi
Сегодня хотелось бы рассказать одну поучительную историю. Имея большой опыт покупки готовых часов, я стал задумываться о самостоятельной сборке тех часов, которые бы отвечали основным моим предпочтениям. Мне хотелось собрать часы в корпусе по типу «Panerai Luminor Marina 1950» с максимально похожим циферблатом и автоматическим механизмом. На Алиэкспресс великое множество фурнитуры, но как оказалось, разобраться в ней не так и просто, - то корпуса 44,47,40мм, то к ним механизм только на ручке, то циферблат не тот, то стрелки. И, сопутствующая фурнитура в виде пластиковых колечек, прокладок и т.п. В общем, пережевывая эту тему в течении пары лет, я наткнулся на магазинчик торгующий фурнитурой, который предлагает собрать часы из соответствующих комплектующих. Отзывы на магазин были хорошие с несколькими фото от довольных покупателей. Я подумал, что вот оно решение проблемы, надо действовать. Я списался с продавцом, спросил, что для этого нужно, получил ссылки на оплату необходимых компонентов, и собственно оплатил их. Решил обойтись без настоятельно рекомендуемого ремешка (вероятно зря), так как у меня полная коробка ремешков, и уж что-нибудь я у себя найду. Продавец по моей просьбе отправил мне фото ( с расстояния около метра) собранных часов, на котором трудно было найти изъяны, мне пришлось ответить, что вроде выглядит хорошо. Практически сразу часы были отправлены. Ждать пришлось не долго, и вот заветная коробка у меня в руках! Квадратный кейс из пенопласта мощно обмотанный коричневой изолентой подогревал ожидания.
Дома, вскрыв упаковку я обнаружил, собственно часы в пакетике, и приложенный маленький пакетик со шпильками для ремешка. Внешний вид часов меня несколько огорчил, а именно обработка корпуса, особенно с нижней стороны и по боковым кромкам. Такое ощущение, что после нескольких этапов формования, корпус едва приложили к шлифовальной поверхности,- и так сойдёт! С расстояния в 20 см, все недостатки видны отчётливо! Чуть лучше обработана запорная скоба, хотя рычаг с внутренней стороны не имеет попыток обработки. Ну, думаю надо и на ремешке посмотреть, авось лучше будет. Не тут то было – оказалось, что одна из шпилек с резьбой, другая без резьбы, то есть разных типов. Продавец не внимательно скомплектовал заказ, и мне пришлось положить часы в ящик для наблюдений, не имея возможности посадить их на ремешок. С первыми впечатлениями о часах я обратился к продавцу, и он мне предложил выслать шпильку, но для этого, с его слов, мне нужно было выбрать на странице магазина какую-то ссылку и как бы купить её. Перерыв весь магазин я ссылку не нашёл, о чём уведомил продавца. Оказалось, мы используем разные версии приложения и мне увидеть эту ссылку просто невозможно. Неделя попыток выловить ссылку прошла впустую, и я решил сам заказать шпильки в другом магазине, что и сделал. Тем временем мои наблюдения за часами заставили меня насторожиться и даже огорчиться. В часах установлен механизм ST2557, внешне довольно симпатичный с приятной обработкой, по стоимости он примерно соответствует NH35a, иногда слегка дороже. На второй неделе наблюдений я заметил, что часы останавливаются, иногда отработав 3 часа после полноценного завода в 40 оборотов. Я описал проблему продавцу, и получил ответ - «эти часы предназначены для ношения на руке и они автоматически подзаводятся». Я ему объяснил, что не ношу на руке по той причине, что не могу установить ремешок без шпилек. Взамен получил очередное предложение выслать мне шпильки, если что-нибудь куплю в его магазине. Когда, наконец, я получил шпильки из другого магазина, установил ремешок, и стал носить часы на руке, то существенно ничего не изменилось. Отправлять часы обратно смысла никакого не было, почта повысив расценки на международные отправления сделала это мероприятие экономически невыгодным. В конце концов, пришлось решать задачу самостоятельно. Открутив заднюю крышку и освободив механизм, я понял, разглядывая его со всех сторон, что скорее всего причиной остановки была секундная стрелка, которая при взгляде сбоку прикасалась кончиком к циферблату. Вооружившись пинцетом я, как мне показалось, слегка отогнул стрелку от плоскости циферблата. На этом, думаю, мои приключения закончились, и стал собирать часы. Основной проблемой оказалось установить ровно фиксирующее металлическое кольцо. Оно должно (как мне кажется) ровно выставлять циферблат и механизм, при этом поддерживая его. Однако всё не так просто,- то ли кольцо предназначается для другого механизма, то ли оно изготовлено с ненадлежащим качеством, то ли и то и другое, но ровно оно не выставляется, так как постоянно елозит между стенками корпуса и телом механизма, как две не совпадающие диаметрами детали, но установить его возможно только в одном положении – при совпадении соответствующих выступов и полостей. Это металлическое кольцо крепится внутри корпуса тремя изогнутыми листочками-зацепами на винтах. Винты ввинчиваются в само кольцо, и по мере затягивания винта, «зацеп» поднимается и зацепляется за горизонтальную бороздку внутри корпуса. Подтягивать винты нужно осторожно и равномерно, иначе фиксация механизма происходит с потерей «идеальной установки». После сборки часов, к сожалению, не проносив их и неделю остановки механизма продолжились. Пришлось прибегать к разборке часов с целью корректировки стрелки четыре раза. На четвертом «разе» я уже решил радикально решить проблему стрелки, и просто удалил её, как оказалось, стрелка была изначально бракованной и имела наклон вбок из за кривой шейки. С тех пор часы больше не останавливались.
Поскольку я так или иначе начал рассказывать о часах, то всё таки расскажу чем они мне понравились. В первую очередь это стрелки. Гармоничной длины и ширины, простые мечевидные, никелированные, с наполнением люминофором в центральной части. Люминофор не яркий, но светит довольно продолжительно. Мне понравился цвет люминофорного состава, он зеленовато-бежево-серый, очень винтажный. Циферблат сэндвич тоже неплох, с люминофором того же цвета, что и на стрелках, однако светит поярче и подольше. Поле циферблата черного матового цвета с аккуратными вырезами под часовые метки. У меня есть псевдопам от Сан Мартина, со схожим циферблатом, и с более богатой окраской, однако этот мне нравится больше, так как все часовые метки наблюдаются полноценно без искажений. Безель ровный, классический, полированный, придраться практически не к чему, разве что на нем видны отпечатки пальцев и микроцарапины как результат эксплуатации часов. Стекло минеральное, полукупольное, довольно неплохое, правда, бликует. Корпусу я выше уделил достаточно внимания, поэтому, только сообщу его габариты: диаметр 44мм, диаметр с заводной головкой и запорной скобой 50мм, от ушка до ушка 54мм, между ушек 24мм, толщина корпуса 16мм.
Заводная головка таблетковидной формы с насечкой зубчиками по гурту, имеет прокладочку, воду не пропускает. Запорная скоба брутально простая, с плохо обработанным рычагом, который имеет колесико. Под рычагом имеется некая таинственная кнопка, которая имеет продолжение в виде штырька внутри корпуса, удерживаюшего металлическое кольцо для фиксации механизма, что несколько осложняет монтаж кольца, так как его необходимо сначала «подсунуть» под штырёк. Винтики для монтажа запорной скобы из довольно мягкого металла, и после неоднократных манипуляций с ними, имеют довольно разношенный шлиц.
Задняя крышка завинчивающаяся с помощью специального ключа, приподнятая, сатинированная, имеет по центру довольно обширное, круглое стеклянное окно, через которое виден механизм и удерживающее его кольцо. Механизм(st2557) довольно неплох, я не ожидал, что он окажется настолько точным. Убегание вперед можно заметить только через неделю непрерывной носки.
Не знаю, можно ли рекомендовать кому-нибудь подобные приключения…Каждый сам сделает для себя выводы. Я оставил часы в качестве простых рабочих, с соответствующей перспективой.
Впрочем, часы довольно успешно прошли испытание водой в бытовых условиях.
|
27.04.2024, 23:14
