Кварц или механика с черным циферблатом на каждый день: Longines, Hamilton или Oris

[Best Frend]

Сообщение от Dima343

да нет там пластика...
и разве я виноват, что один из самых лучших, удачных калибров в мире - хронограф
для тех кто их не любит сделали трехстрелочный Вальгранж

Пластика нет - уже хорошо. Возможно с заводным барабаном провели некоторые манипуляции.
Ну а вины то Вашей безусловно нет, да и речи про это не шло, насколько я понимаю.
Вальгранж это габаритный калибр, его специально создавали для крупных часов, рекомендую ТСу учесть это. Да и часы наверно надо выбирать по ряду характеристик ( внешнему виду например), а не только глядя на калибр.

Что то мы увлеклись механикой, а ТС, кварц хотел.

[torbich]

Сообщение от Dima343

если хотите и точность, и большой межсервисеный интервал, и эффективный автоподзавод - обратите внимание на калибр ЕТА7750

Нужно примерять часы на этом калибре. Его минус - толщина, как результат - часы от 15мм. Тот же Conquest GMT очень толстые часы, что не всегда удобно, тем более на тонком запястье.

[trytothink1984]

А все реально считают, что орисы под номером 5 катастрофически велики?
Еще обнаружил странную особенность, что все что бы я не мерил с каучуком лежит на руке гораздо лучше ремня и браслета....

[torbich]

Сообщение от trytothink1984

А все реально считают, что орисы под номером 5 катастрофически велики?
Еще обнаружил странную особенность, что все что бы я не мерил с каучуком лежит на руке гораздо лучше ремня и браслета....

Велики. Может немного помочь сфотографировать "в полный рост", или хотя бы свое отражение в зеркале. Иногда смотрится лучше.

ПС: а вообще - всем все равно. Серьезно. Главное, чтобы самому нравилось. Если есть жена/девушка - нужно спрашивать у нее, чтобы ей тоже приглянулись.

[gromm]

Сообщение от Best Frend

Пластика нет - уже хорошо. Возможно с заводным барабаном провели некоторые манипуляции.

Дался Вам пластик. Нет пока негатива по калибру. А 80 часов и сертификат КОСК- есть. А у японцев нет. Как нет и 60 , и 90. И бюджетного механического хронографа тоже нет И не предвидится. Когда появится -4+6 и 80 часов хоть на пластике, хоть на туалетной бумаге за штуку баксов- можно будет посравнивать ,кто какие "манипуляции" сделал

[Dima343]

если первый Орис мне симпатичен, такой налет ретро 40-х, то второй - не пойму почему такая высокая цена на такое убожество, да и он вам велик
на вашу руку нужны часы 36-38мм
попробуйте померить например такие, они 38мм
http://adventika.ru/shop/80-watches/...h70455733.html
есть и хрон с Н21 в корпусе 38мм
http://adventika.ru/shop/80-watches/...h71466733.html

[deathinjune]

Сообщение от trytothink1984

...орисы под номером 5 катастрофически велики?...

Увы, совсем велики.
Да и ценник совсем неадекватен на эти часы.

Смотрите варианты 38-39 мм, на Вашу руку будет оч. хорошо.

Присоединяюсь к рекомендации вот этого Хэма, отличнейшие часы на прекрасном калибре и с превосходной читаемостью цифера, + дэй-дэйт. Вполне можно в р-не $1000 найти (47 тыров в Адвентике - это, конечно, жесть).

Видео о таких же, но в корпусе 42 мм:

[torbich]

Посмотрите, как на тонкой руке сидит Гидроконквест 39мм (запястье в самом узком месте 15.5см, плоское). Вполне гармонично. Мерил 41мм - не сели, велики. Хотя другие часы, даже большего диаметра - на грани, но сидят. Для сравнения на 2 фото - Сейки диаметром 42мм. Большие, толстые, но удобные. При взгляде в зеркало дисбаланса не наблюдаю.

[trytothink1984]

Спасибо за рекомендации хемов, вот только мне всякие усложнения не очень нравятся...хочется трехстрелочник+дата, максимум день недели еще.

[OLANDESE]

Сообщение от trytothink1984

... В общем как обычно, нужны часы на каждый день Стиль одежды: джинсы (либо не строгие штаны), водолазка/поло, кежуал пиджак. Запястье довольно маленькое 16-16.5 см

Предпочтения по часам:
1. Черный циферблат (условие не строгое, главное, чтобы нравилось).
2. Предпочтительно кварц, но против механики особо ничего не имею, опять же главное, чтобы нравилось.
3. Хронограф особо не нужен, т.к есть в моем пластиковом свотче))))
4. Желательно на каучуке, в крайнем случае на ремне, браслеты совсем не нравятся. Не люблю, чтобы часы болтались на руке, нравится, когда они зафиксированы.
5. Швейцария. Из японцев понравился только зеленый альпинист, однако не смог в Москве найти место, где их можно примерить.
6. Бюджет: Хотелось бы 20-30 тр, но если что-то очень понравится, то можно расширить до 50.
...

Прочитав Ваши пожелания, мне почему-то в первую очередь в голову Sinn пришёл. Хотя и не Швейцария, да, но ничуть не хуже наверняка. Правда те модели кварца, которые нравятся лично мне, имеют диаметр корпуса 44 мм. (для Вашего диаметра запястья всё же многовато будет), но в аналогичном дизайне есть и механика по вполне сносной цене:

http://watchcenter.com.ua/Sinn-U200-...ion-timer.html

Вообще порекомендовал бы отойти немного в сторону от традиционных Longines-Oris-Hamilton, и можно найти много чего интересного, и за вполне вменяемые деньги:

http://watchcenter.com.ua/schaumburg...m-1-and-2.html

Вот, кстати, ещё один пример не традиционного подхода и "разрыва шаблонов":

http://www.ebay.com/itm/Bulova-Accut...item4d0e9ea6fb

Именно на этом лоте цена высоковата, можно найти процентов на 30 дешевле. Через мои руки проходила аналогичная модель с позолотой - часы сделаны очень достойно! Кстати, в аналогичном корпусе есть и хроно-кварц