Цитата:
Сообщение от gromm
понеслась.... Долго терпели.....
На самом дее со стеклом какое-то роковое стечение обстоятельств. Посмотрел на своих Симастерах- впринципе реально чем-то острым по безелю и кромке стекла приложиться. Сапфир твердый и, соответственно , хрупкий. Тут ничего удивительного и к качеству не имеет отношения.
ПыСы. Была у меня аналогичная история с бутиком. Дефект другого рода. Причем я понял, что часы дефектные через год примерно. Мог бы это понять и при покупке, но как-то не отнесся к этому с должным пиететом. Ничего, отремонтировали по гарантии, до сих пор радуют и продавать не собираюсь.
|
меня учили считать деньги. я хочу точно знать за что я плачу.
мне кажется, что это нормально.
ну здесь готовы исправить часть, а вторая часть реально спорная.
но, опять же, у меня все часы с выпуклым стеклом - и ничего подобного ни разу.
взять тот же орис - я его оттаскал полтора года, царапин меньше, ход в ноль как и был с покупки, проблем нет. и тут распрекрасная омега, которая вдвое дороже, за 4 месяца покрылась царапинами по уши, сколола стекло, с кривыми и царапаными стрелками, и с ходом, пусть и в коск, но не в ноль.
вот почему бы и не сравнить?
при том, что орис на 200 селлите, которая считается типа хуже коаксиала, пусть и допиленного.