Читабельность циферблата

[bellachao]

Сообщение от LuckBet

ну и вряд ли можно отрицать, что светосостав пришел из военки в гражданские часы, а не наоборот.

для меня это не так однозначно
причем даже не и за фактического отсутствия отличий между версиями .
скорее одновременно ,потому что открытие свойств повлекло бешеное внедрение сначала как раз на гражданке
http://www.orau.org/ptp/collection/b...brandnames.htm
а затем постепенное вовлечение заинтересовавшихся военных
посмотрите например не только часы ,а авиационные приборы первой мировой ,очень мало вариантов со светомассой
да еще отсутствие данных о действительной опасности составов

стрелки с радиоактивной светомассой не только давали преимущества в ночном эффекте
они еще были по требованию времени легче и гибче ,что очень рекламировалось например одним из зачинателей

фабрикой Monnier-Radium (продолжатели до сих пор в строю http://www.monniergalvano.ch/activites с немного измененным расширенным профилем )
то есть я могу предположить что такие стрелки одновременно и на гражданских версиях появились

[Loki3D]

Сообщение от LuckBet

что касается белых циферов начала прошлого века - уверен, что это было в чем то обусловлено переходом из карманных в наручку. так сказать, исторически сложилось

А не подскажите, почему исторически были белые циферблаты?

Сообщение от LuckBet

нет, не подходит.
потому как большую инфу размещают на белом фоне, а лучшая считываемость на черном.
кто-нибудь пользуется инверсией цвета в телефоне? вот именно. потому что на темном лучше видно, а на белом лучше читать.

В случае с подсветкой (люм в часах, подсветка дисплея в телефоне) так оно и есть. А ежели без нее?

[taxamata]

Сообщение от Loki3D

А не подскажите, почему исторически были белые циферблаты?


В случае с подсветкой (люм в часах, подсветка дисплея в телефоне) так оно и есть. А ежели без нее?

вот-вот. попробуйте сравнить белые/черные часы с метал. стрелками без люма.

[Loki3D]

Сообщение от taxamata

вот-вот. попробуйте сравнить белые/черные часы с метал. стрелками без люма.

В коллекции имеются и те, и те (правда, у черных еще ретроградный указатель на цифере имеется, на себя толику внимания оттягивает), лучше считывается у часов с белым цифером и черными стрелками. Но тут еще и от определенной модели зависит, конечно.

[Shpuntik]

Пост Koffer в иной теме http://forum.watch.ru/showpost.php?p...0&postcount=15 подтолкнул к небольшому исследованию.
Мне то самому больше нравится белый циферблат и контрастные по цвету к нему стрелки,но например авиаконструкторы в массе считают наоборот, и вероятно не по дизайнерским,а по эргономическим причинам.
Часовые компании уже за авиаконструкторами следуют в дизайне часов,а а не наоборот ))

[BobbyS]

Сообщение от Shpuntik

например авиаконструкторы в массе считают наоборот, и вероятно не по дизайнерским,а по эргономическим причинам.

Ну и автоконструкторы считают также - что читабельней, когда светятся только циферки, а не весь циферблат/

[LuckBet]

Сообщение от bellachao

скорее одновременно

скорее всего да.
о употреблении радия (даже в пищу и лекарства) при его открытии история известная.
просто во многих источниках гоорится о его реальном применеии в повседневной вещи (такой как часы), после успешного использования военными. да и в то время большинство технологий, да и вообще развитие промышленности приходило на период именно войны и пост-периода.

Сообщение от Loki3D

А не подскажите, почему исторически были белые циферблаты?

историческая и технологическая составляющая.
старинные циферы это эмалевая пластинка на медной основе. Эмаль – керамика горячего запекания, как фарфор (белая ).

Сообщение от Loki3D

В случае с подсветкой (люм в часах, подсветка дисплея в телефоне) так оно и есть. А ежели без нее?

то же самое.
законы физики и работу человеческого зрения никто не отменял.

Сообщение от Shpuntik

но например авиаконструкторы в массе считают наоборот

Сообщение от BobbyS

Ну и автоконструкторы считают также - что читабельней, когда светятся только циферки, а не весь циферблат/

точно. совсем забыл об этом упомянуть

[Gameboy]

Шутите??? Господа, вы лишь представьте панель самолёта всю в белых горохах-циферблатах. На таком опасно будет летать. Чёрный - поглощает свет и не слепит пилота. Белый - свет отражает. Площадь циферблата гораздо больше площади стрелок. В сумерках тёмные тени на светлом фоне заметнее тонких светлых лучиков на темноте.

[logan68]

Сообщение от Gameboy

Шутите??? Господа

Нет,не шутят! Серьезные аргументы тому доказательства.

[Shpuntik]

Сообщение от Gameboy

Шутите??? Господа, вы лишь представьте панель самолёта всю в белых горохах-циферблатах.

Когда делают светлые циферблаты в рубках и кабинах,то и фон панели приборов им в тон.
Вот, к примеру, фото рубок послевоенных подлодок "Новосибирский комсомолец" и более старой С-189 ,которые сейчас переоборудованы в музеи.
В условиях искусственного освещения небольшой интенсивности видим применение конструкторами светлых фонов шкал и контрастных тёмных цифр и стрелок.
На часах дайверских серий со светлыми циферблатами скомпонованы и светлые стрелки,ибо они покрыты светонакопительным составом.