Longines кварц или Hamilton механика

[Flip Asus]

Народ помогите пожалуйста. Чем дольше читаю на форуме, тем больше путаются мысли. Пару дней назад выбирал между Бруно зохле кварц и Епос механикой, сейчас же меня озадачило снова. Что лучше выбрать Longines Conquest L3.659.4.56.3 либо же Hamilton механику AZZMASTER Open Heart Модель H32565735, JAZZMASTER Auto Tonneau Модель H36415735. Между двумя Хамилтоми не решил нужно ли мне открытый циферблат, хотя смотриться бомбово. На механику от Лоджин к сожалению не хватает. В то же очень понравился фотоотчёт http://forum.watch.ru/showpost.php?p=532233&postcount=4. Заранее всем благодарен. Хотелось бы выбрать себе на ДР -25 лет, что нибудь.

[evgeny_solovyov]

Я бы отдал предпочтение механике. Но мое мнение возможно субъективно.

[Borodaty]

А к своей первой теме прилепить нельзя было?
По поводу кварц-механика нужно исходить исключительно из Ваших предпочтений.
Хотите "живые" часы - механика. Но не надо забывать, что раз в 2 года им нужен репассаж.
Хотите беспроблемные - кварц. Раз в те же 2 года оменять копеечную батарейку - и нет проблем.

[Юрий К.]

Сообщение от Borodaty

Хотите "живые" часы - механика. Но не надо забывать, что раз в 2 года им нужен репассаж.
Хотите беспроблемные - кварц. Раз в те же 2 года оменять копеечную батарейку - и нет проблем.

Да,при всей моей любви к механике,сейчас взял бы нормальный кварц,к коему относится весьма приятная во всех отношениях модель от Лонжин(и с костюмом хороша,и с джинсой),ленивый стал,видимо ))
Батарейка в них,не помню точно,на 36 мес расчитана,кажись

[Borodaty]

Сообщение от Akopovich

Батарейка в них,не помню точно,на 36 мес расчитана,кажись

Ну да. Это яппы щас вовсю 10-летние батареи ставят. А свиссы и на них барыжат: 1,5 года - и каюк Ренате.

[padla99]

Бочка хороша!

[Тарас Кучеренко]

Я за неприхотливость и точность кварца - Лонжин.

[7enOv]

Сообщение от Flip Asus

Народ помогите пожалуйста.

Так же выбираю, только Гамильтон не опен харт, а обычный. Мерил и те и те.
Выбрал я Лонжин.
Нормальных часов у меня никогда небыло, и кварц, думаю, мне практичней будет.
Механику можно купить позже и подороже.
Сейчас езжу по салонам смотрю все варианты исполнения модели конквеста. (Думаю на ремне или на браслете, светлый или темный циферблат) Поедем вместе?

[omvitamin]

Я за бочку Гамильтона, или Viewmatic без дырки в цифере.
Лонжин этот ИМХО- логотип на просто кварцевых часах..(
Механический на браслете- да, крутой. В этом выборе выигрывает Гамильтон к.м.к.

(Думаю на ремне или на браслете, светлый или темный циферблат)

Конквест...я считаю, это именно те часы, которые всё же лучше взять на браслете, а ремень купить в случае "мож попробовать"..

[DrS]

возьмите конквест в кварце. это универсальные часы на долгие годы. а главное безпроблемные!
на следующий юбилей возьмете себе механику, например костюмные часы на коже.

и у будет отличный набор