Breitling colt 44 mm

[olfagp]

Я вообще полировку не понимаю на кольте. Ну, где гармония в модели 41мм? Сатин на безеле , а остальное полировка. Имхо, это не пропорционально.
Для меня плюсы сатинирования играют решающую роль.

[Black555]

Сообщение от olfagp

Андрей, спасибо Вам за советы и помощь! Обязательно, как получу часы, так отпишусь и выставлю фото в теме.

Порадуете наконец то ?

[olfagp]

Еще не приехали. 3-5 недель. В среду будет 3 недели.

[legion79]

Олег,поздравляю Вас с покупкой,думаю нормально сядут. У меня кольт хрон 73388,запястье 18,сели отлично.

[remix98]

Наверно уже поздновато. Но примерил кольт-44, когда представился случай. Запястье 17,5. ИМХО, совсем не велики

[olfagp]

remix98
Спасибо за фото! Для дайвера хорошо сели, на мой вкус. А какова ширина Вашего запястья в см? У меня объем 17, а ширина 5.7см. Такая ширина встречается у людей с объемом 18.

[remix98]

Сообщение от olfagp

remix98
Спасибо за фото! Для дайвера хорошо сели, на мой вкус. А какова ширина Вашего запястья в см? У меня объем 17, а ширина 5.7см. Такая ширина встречается у людей с объемом 18.

Ширины у себя намерил 5.8 см (если я правильно это сделал, а мерил сверху линейкой)

[olfagp]

Значит кольт мне также сядет. Спасибо за фото!

[marko]

Сообщение от olfagp

Значит кольт мне также сядет. Спасибо за фото!

А вы считаете, что он хорошо сел? И причем сел и удобство в ношении это две разные вещи. У меня был этот Брайт кварц год назад, далеко не самые удобные часы, даже с моим запястьем в 20см.
Зря не взяли 41мм, но хозяин барин. Все ИМХО.

[olfagp]

Да, считаю, что для дайвера хорошо на фото сидит. Дайвер брайта мне видится крупным. У меня были часы 38,5; 39; 41; 42; 44 мм и все они +- одинаково мной ощущаются на руке — я их чувствую и это нормально.
Имхо, брайт 41 — странный девайс: сатинированный безель, все остальное в зеркало. Это не мой вариант.