Помогите с выбором крепких кварцевых

[Andrej]

Док, да можно, наверное. Как вариант, по крайней мере.

А что тогда посоветуете?

[Alexxx]

На циферблате ТОЛЬКО дата и время (для надежности, чем больше механизмов, тем менее надежные)

Надолго в космос-то?
Первый раз слышу, чтобы кварцевые часы с минимальными функциями были намного надежнее кварцевых же, но с небольшими усложнениями...
Тогда нужно брать вообще без стрелок... А для надежности, взять с собой вторые, дублирующие, благо 2 руки в наличии, как правило...

А чего не взять Касио титановые? Вроде ломаться там нечему...

[Док]

Да вот например:
http://www.seiyajapan.com/product/S-...z_SBCM023.html
Правда про безель не знаю, выше ли стекла?

[Andrej]

Надолго в космос-то?

Да ХЗ .

Тогда нужно брать вообще без стрелок... А для надежности, взять с собой вторые, дублирующие, благо 2 руки в наличии, как правило...

Спасибо, теперь всё встало на свои места.

Самые надёжные часы - это их отсутствие.

А чего не взять Касио титановые? Вроде ломаться там нечему...

Которые?

***

Док , спасибо.

Безель не выше, похоже .

[Док]

безель может и ниже, зато календарь вечный, что очень удобно. И всё остальное в порядке: родная япония, кварц качественный, батарея долгая, точность 20 сек/год и т.д. Я редко видел часы, у которых безель выше, чаще к-то элементы безеля выше, типа скобок-меток. Вероятно это не является такой-уж надёжной защитой, иначе делали-бы чаще. Он защитит только при ударе о плоскую пов-ть, напр. падение плашмя стеклом на каменный пол. А в рельефе, типа скалы-камни пофигу безель, там как повезёт упасть. Можно более "глубокие" часы выбирать, у них стекло толще. Но бюджет тоже сужает круг. Но Тразер я-бы не брал, подозрительно дешёвый, сдаётся мне не очень он надёжен в плане механизма. Напр. сколько у дочки свочей было, ещё ни одни не дожили до замены батарейки, т.е. 1-2 года и пинцет часам. Т.е. правидльно выбирать по совокупности факторов надёжности: что толку от небьющихся часов, если они умрут раньше.

[Andrej]

безель может и ниже,

Камрад хочет выше .

1-2 года и пинцет часам

это ж что за барахло!?

[Yura_ST]

Traser нормальные часы, служат нормально есть живые рядом живущие примеры. Если надо было бы покупатьь часы для страйкбола(тактические) брал бы LumiNox 3001 или G-Shock простенький.
О Traser'e вроде на watchuseek былонемало написано.
Если нужны тактические часы, то стоит почитать профильные форумы.

[Andrej]

ОК. Тразер реабилитируется .

[Yura_ST]

Сообщение от Andrej

это ж что за барахло!?

Это не барахло, это Swatch.
На них ещё позолота быстро облазит и ремешки не очень........

[Andrej]

Это не барахло, это Swatch.
На них ещё позолота быстро облазит и ремешки не очень

Никогда ими не интересовался, но не думал, что такое барахло .