Почему выбирают механику, а не кварц?

[RD_tech]

Сообщение от krasnopyourov

И говно получится.

п.с. кварцевикам лучше скрывать свои мечты.

Уверены? Что опять «пружинка болит»? Ничо, после 40-ка это нормально
Сами вы такой есть, без обид, хорошо?
UPD! Да у вас и механики то нормальной нету, хлам один
«и эти люди запрещают мне ковыряться в носу!»

[krasnopyourov]

Сообщение от RD_tech

Уверены? Что опять «пружинка болит»? Ничо, после 40-ка это нормально
Сами вы такой есть, без обид, хорошо?
UPD! Да у вас и механики то нормальной нету, хлам один
«и эти люди запрещают мне ковыряться в носу!»

Вот это я понимаю знатно подгорает!

[Schapoklyak]

Сообщение от cosciente

Я уже давно часы по дизайну выбираю в первую и в главную очередь - а что у них внутри, кварц или механика, солар или кинетик - настолько вторично, что в фоне даже и потеряться может! "

Дизайн выбирают чувства... Но адекватность цены определяет начинка. Взрослый человек вынужден оценивать адекватность покупки, независимо от уровня достатка...
Сейка Кутура - 200...300 долларов...
Идентичная Сейко Брайц маде ин джапан - 600...750 долларов...
Идентичная Сейко Астрон+ГПС - 900+ долларов...

А мне не пофиг, что у них похожая начинка и функциональность а разбег цен в 3 раза... А нужен ли мне ГПС... А нужно ли мне маде ин джапан.... Новопассит для таких чувств...

[RD_tech]

Сообщение от krasnopyourov

Вот это я понимаю знатно подгорает!

Для начала купите себе нормальную механику, а потом учите меня в ней разбираться! А ваш Советско-Японский хлам отнесите в музей, ему там самое место

[Schapoklyak]

Сообщение от RD_tech

Для начала купите себе нормальную механику, а потом учите меня в ней разбираться! А ваш Советско-Японский хлам отнесите в музей, ему там самое место

А что такое нормальная механика?!? Один часовой мастер сравнил Ролексовские мехи 31** и ЕТА 289*, исходя из своего опыта за лет так 20 точно... Итого ЕТА при меньших размерах калибра, по точности и надёжности не уступает, а по цене существенно выигрывает.... Итого любые часы на 2892 и иже с ними - это нормальная механика... Т.е. как номинал от 300$, т.е. уровень цен, который может себе позволить любой и каждый... Так у всех есть нормальная механика практически, что за наезды такие???

[RD_tech]

Сообщение от Schapoklyak

А что такое нормальная механика?!? Один часовой мастер сравнил Ролексовские мехи 31** и ЕТА 289*, исходя из своего опыта за лет так 20 точно... Итого ЕТА при меньших размерах калибра, по точности и надёжности не уступает, а по цене существенно выигрывает.... Итого любые часы на 2892 и иже с ними - это нормальная механика... Т.е. как номинал от 300$, т.е. уровень цен, который может себе позволить любой и каждый... Так у всех есть нормальная механика практически, что за наезды такие???

Да вот там у форумчанина, с которым я мило веду беседу, в альбоме - Советский и японский хлам, нету даже 2824-2, не говоря уже о других часах на более именитых калибрах. И при этом он меня почему-то упрекает что я новичок и очень борзый. Видимо это такая форма зависти не иначе

[NoZvezda]

Сообщение от Schapoklyak

Один часовой мастер сравнил Ролексовские мехи 31** и ЕТА 289*, исходя из своего опыта за лет так 20 точно... Итого ЕТА при меньших размерах калибра, по точности и надёжности не уступает, а по цене существенно выигрывает.... ??

Что за мастер?

[RD_tech]

Сообщение от NoZvezda

Что за мастер?

Тут более именитые мастера калибры Ориента и Ролекса по надежности сравнивали. Владельцы Ориента до сих пор носятся с этой цитатой как с писанной торбой стремясь доказать все и каждому, что вот прям щас именно у них точно в «0»

[NoZvezda]

Сообщение от RD_tech

И при этом он меня почему-то упрекает что я очень борзый. :

Но мы-то знаем, что это не так DDD

[Schapoklyak]

Сообщение от NoZvezda

Что за мастер?

https://www.watchdoctor.biz/All-Abou.../ETA-2892.aspx

Сообщение от RD_tech

Тут более именитые мастера калибры Ориента и Ролекса по надежности сравнивали. Владельцы Ориента до сих пор носятся с этой цитатой как с писанной торбой стремясь доказать все и каждому, что вот прям щас именно у них точно в «0»

Надёжность Ролекса не вызывает сомнений исходя из всех проверок, которым их подвергают. Надёжность цельного куска металла от Ориента тоже не вызывает нареканий Но ещё имелась в виду и точность, в совокупности с надёжностью...