Помогите определить.

[Feliks]

Приобрел на днях сие изделие. Честно - повелся на безель.

Теперь хочется понять действительно ли такие производились, а если нет то из скольких разных часов они собраны.





Механизм я правильно понимаю 2-й квартал 87-го?
А сам корпус был такой или из разных собран?
Так же интересует циферблат, разукрашен после или такой был?
По стрелкам я тоже не понял, первый раз такие вижу.

Спасибо.

[siealex]

Механизм Златоустовского завода пятидесятых годов, баланс не исключено что более поздний или от секундомера.

[Feliks]

Сообщение от siealex

Механизм Златоустовского завода пятидесятых годов, баланс не исключено что более поздний или от секундомера.

На механизме разве не дата изготовления 87-й год?

[siealex]

Нет, это номер. Этот механизм в семидесятые уже не делали.

[Feliks]

Сообщение от siealex

Нет, это номер. Этот механизм в семидесятые уже не делали.

т.е. механизм может соответствовать задней крышке с 51-м годом? А делал ли Златоуст подобные наручные, или ушки могли припаять позже?

[Majk]

Ваши часы,сборная солянка.
Рант от ранних карманных Кировок.
Цифер от военных (40-ых годов),секундная стрелка соответствует циферу.
Часовая и минутная стрелки-фантазийные.
Механизм может соответствовать задней крышке.
Корпус-переделка из карманных.
Цифер проверьте бытовым дозиметром,если зашкаливает то оригинал.

[Feliks]

Сообщение от Majk

Ваши часы,сборная солянка.
Рант от ранних карманных Кировок.
Цифер от военных (40-ых годов),секундная стрелка соответствует циферу.
Часовая и минутная стрелки-фантазийные.
Механизм может соответствовать задней крышке.
Корпус-переделка из карманных.
Цифер проверьте бытовым дозиметром,если зашкаливает то оригинал.

Спасибо. Вчера отдал в мастерскую.

Вы правы, рант видно действительно от других.
Механизм очень похоже что соответствует корпусу и задней крышке(крышка вроде родная от корпуса), с родным балансом и более-менее в приличном состоянии, но чистить надо.
А вот сам корпус все же если и был когда-то карманным, то переделан очень искусно, мастера кому отдал все же склоняются к тому что изначально были наручными. Посмотреть бы где каталог по ним....
Стрелки загадка, минутную я уже потерял, рант со стеклом с руки слетел а заметил спустя полчаса, благо рант и стекло нашел, но стекло уже меняю.

Если все так, то имею часы с неродным лишь цифером, рантом и стрелками. Рант и цифер меня вполне устраивают, красивые, ну а стрелки уже придется по любому менять, раз потерял минутную.

Не в курсе случайно какого изначально цвета был этот цифер? Он немного розового оттенка сейчас.