Цитата:
Сообщение от Baroque
ну так давайте тогда ответьте ссылкой на закон который запрещает мне как производителю дополнять комплектацию часов сертификатом дирекции смешариков или другой какой неизвестной организации, о точности МЕХАНИЗМА , а не ЧАСОВ
|
Да никто не запрещает. Только потом продавец будет отвечать за то, что написано в техдокументации на товар, который он продал. Покупателю абсолютно без разницы как называется орган, выдавший сертификат, главное, что в нем написано.
Однажды в прошлой жизни я участвовал в очень серьезных торгах по линии госзакупок. Порешали все вопросы с заказчиком, те выкинули кого нужно из торгов и вроде все счастливы. Среди выкинутых была контора с очень смешным название, что-то типа "Московское мясо-молочное братство". Все посмеялись над ними, а они подали в ФАС, выиграли его и приехали большой гурьбой на повторный аукцион, который ФАС обязал устроить заказчика. Приехали не скрываясь на двух машинах, про которые Гребенщиков пел: "Моя смерть ездит в черной машине с голубым огоньком".
Теперь уж настала очередь смеяться им, а заказчику плакать и отслюнявить то, на что по началу не рассчитывал.
Это я к тому, что назовись хоть молочным братом, хоть смешариком, но под чем подписался, то и будешь делать.
Цитата:
Сообщение от gogenkrok
Может пора написать письмо панерай с претензией от владельцев часов марки ,а не мериться писями тут по знанию закона прав потребителя ?
|
Достаточно будет того, чтобы каждый, кто истребовал с сервиса по закону, не радовался один молча, а выкладывал документы на обозрение. Вот вам и база знаний будет.