Цитата:
Сообщение от prom99
Такая мысль пришла в голову инженерам Casio. GPW-2000 еще как-то передает, зафиксированные точки координат на смарт
|
Ну то тут можно сказать, на конкурсе бесполезных изобретений они несомненно могли бы побороться за главный приз!
В любом смартфоне есть свой GPS и нахрена ему данные из часов то, сравнить точность на всякий случай? Если смартфон живой есть то и координаты в нём есть.
Тут собственно идея то в чём. Я же не зря писал про "Emergency" тут смысл получить координаты (а передать было бы еще круче) не имея смартфона под рукой. Подразумевается что смартфон уже утонул, разбился или как минимум разрядился. Часы то палюбому с тобой в любой ситуации останутся. А там глядишь и "по пачке беломора" можно бы из жопы выбраться, отличная реальная альтернатива компасу с секстантом.
Вообше у Касио блютус команда клоуны те еще, у меня GB-5600AA в столе мертвым грузом валяется. Конектится не хотят, живут своей жизнью, сервис говорит продукт EOL обновить не могут. Врут почти на пять минут в год. Руки бы повырывать всем.
Всю идею обосрали.
С болью в сердце вспоминаются ProTrek'и PRT-50 вот был бы в те времена GPS с подобными характеристиками. Эх умели же делать тогда, чего сейчас то не могут?
Цитата:
Сообщение от oreh
А какие из них на руке? Даже термокомпенсированные кварцы имеют на самом деле узкий диапазон компенсации. Нередко есть в сносках - заявленная точность достигается при постоянном ношении. У меня на окне стоят для заряда на свету Ситизен Скайхок и Касио Райзмен - они и в 20 сек в месяц не укладываются. Температура там 18 градусов, иногда и 16. А на компьютерном столе лежит убитая Электроника Победа - примерно на 1-2 сек в месяц убежали. Но там температура почти стабильно 25 С, что идеально для часового кварца. И еще есть 2 момента - возможна неточная настройка частоты производителем раз, "усадка" кварца два. Их желательно в СЦ отнести и выставить точную частоту в контрольной точке хорошим прибором.
|
Пресижонист сильно чаще бывает на руке, но значительной разницы от ношения и неношения не заметно.
Что пресижонист что Crystron 4 MEGA.
Цитата:
Сообщение от oreh
Так это все есть в Суунто. Но и батарейки оно кушает как смарт-часы. Одно дело любой спутник отловить и время взять с него и другое дело 4-5 спутников. Плюс компутер для обработки данных.
|
Ну и нафига оно такое нужно если батарейки кушает.
Цитата:
Сообщение от oreh
Сейчас все эти костыли, когда спичкой кнопки калькулятора нажимали заменил смартфон. Опять же всякие Casio с калькулятором и памятью вроде производят еще.
|
Если так смотреть то смартфон и часы заменил. Но смартфон может сесть в самый неудачный момент.
С калькулятором часы производят, но только строго в пластиковом корпусе и с бытовым калькулятором.
а вот CASIO CFX-200 в метале и научным калькулятором уже давно музейная редкость. А убитые пластиковые CFX-400 на ebay по две штуке баксов. Citizen 49-9421 тоже офигенный раритет и ничего подобного нет.
Цитата:
Сообщение от oreh
Достаточно на емкость аккумуляторов посмотреть, используемых в эко-драйвах, чтобы понять несбыточность этой мечты
|
Никто не заставляет постоянно это включенным держать то. Дернуть функцию раз в месяц, даже если на один запрос уйдет четверть или даже половина заряда это не фатально.
Цитата:
Сообщение от oreh
Но они другие габариты имеют, а главное не убивают с легкостью часы и здоровье их владельца
|
Не с ртутными батарейками как раз не так, именно в тех же габаритах они имели большую ёмкость.
Я выше тут уже писал по поводу Crystron 4 MEGA но повторюсь.
Ртутная Citizen 280-47 1.55V
имела ёмкость 175 mAH при размере 11.6x4.2
На сегодня у Литеевых максимальная ёмкость в этом размере это у RENATA 301 (11.6x4.2) - 130 mAh. У остальных вендоров для литиевых 11.6x4.2 заявленная ёмкость еще меньше.
Насчет здоровья и экологии что из отравы полезней ртуть или литий вопрос очень дисскуссионный.