Цитата:
Сообщение от Smartwatch
Тут ранее звучала критика в адрес оптических датчиков пульса в умных часах... по поводу их точности. А кто-то копал этот вопрос подробнее? У каких производителей более точные датчики? Возможно как раз у AW точнее? По крайней мере визуально эти датчики у AW выглядят массивнее чем у других
|
Я могу перечислить -
ТомТом - +- 4-5 ударов в покое, 10-15 на бегу, 20-25 при интервальных с колебанием пульса из "фитнес" зоны в "анаэробную".
Фитбиты все - чуть хуже, но примерно так же.
Умные часы от Сияоми, Самсунга и прочие - точно так же, но пачкаются.
Гармины и суунто HR серий (тобишь с оптодатчиком) - еще хуже.
МиоАльфа 2 - на удивление хорошо, +- 2-3 удара в покое, около 10 на бегу, 10-15 при интервальных отрезках 200х200. Вот их можно воспринимать как часы, так как они ВСЕГДА показывают время +пульс и ничего более.
И стоят 5-6 тыс рубликов.
Лучше всех себя показали Beurer PM18 и выше.
позиционируются, как немецкие часы для тех, кому пульс важно знать, но активно используются и триатлонистами или легкоатлетами в целом.
Пульс измеряют отлично, провалов и наоборот сглаживания графика нет.
Но вот точность, как шагомера хромает, на каждую 10км погрешность 300-400 метров
Наибольшие проблемы, лично у меня - вызывает косяк с цветом кожи под датчиком.
Если я загореть успел - показывает стабильно -5=15 ударов. Если кожа из-за ношения часов наоборот светлая или слишком - вены хорошо просвечивают и показывает +10-15 ударов от нормы.
Если бегать, - оптич.датчик надо чтобы не сползал, да и сосуды чтобы видел - надо надевать выше косточек вплотную, методом проб и ошибок на 5-6 пробежку учишься и молишься, чтобы не вспотел и не съехал.
В итоге после всего этого геморроя я купил Polar H7 датчик, который синхрится со всеми тренажерами, определяет treadmill и гребной тренажер, - которые сразу же выводят на экран ваш пульс. Удобно ! И со смартфонами дружит любыми.