Ищу небольшие часы

[ussr1967]

Сообщение от amamalyga

Модель?

Вот я продавал,потом снял с продажи-передумал..http://forum.watch.ru/showthread.php?t=320185

[dedalx]

Bruno Sohle:

[Bred38]

Я не знаю откуда эти часы берутся....но вариант очень интересный...механический Орис 37мм за 25 т.р...

http://forum.watch.ru/showthread.php...highlight=oris
http://forum.watch.ru/showthread.php...highlight=oris

[Anti]

Сообщение от ussr1967

За 9 лет ни разу не подводили? Какие Хрономастеры и Брайты суперкварцы с ГС?

Конечно делал профилактику, последний раз месяца три назад, отрегулировали - идут в 0.

А представленный выше Орис очень даже. У самого Орис (Аквис), я доволен, стоит Силита - нареканий нет, вот только запас хода меньше чем у донора (Ета), при повседневной носке без проблем, если не единственные - подводить придется (или виндер)

[ussr1967]

Сообщение от Anti

Конечно делал профилактику, последний раз месяца три назад, отрегулировали - идут в 0.

А представленный выше Орис очень даже. У самого Орис (Аквис), я доволен, стоит Силита - нареканий нет, вот только запас хода меньше чем у донора (Ета), при повседневной носке без проблем, если не единственные - подводить придется (или виндер)

Как форум не почитаешь-у многих механика в 0 ходит
Точнее кварцевых всех мастей и калибров... Просто чудеса В жизни у кого ни спросишь-нет такого и близко...

[rustic]

Сообщение от ussr1967

Как форум не почитаешь-у многих механика в 0 ходит

спецом проверил- даже аероспейс ушел за без 2х недель полтора года на 5с по тайм.ис. еще на 1с корректировали мировое время(уменя все записано), пять пишем, семь на ум пошло, те. 4с выходит
вот незадача, а я по ним часы на свч выставляю, может чот подкрутить и их в нуль настроить можно

[Anti]

Сообщение от ussr1967

Как форум не почитаешь-у многих механика в 0 ходит
Точнее кварцевых всех мастей и калибров... Просто чудеса В жизни у кого ни спросишь-нет такого и близко...

Я за свои слова отвечаю!

При профилактике сделал фото с замером точности (+0,00)
Спустя время точность не изменилась...

[NoZvezda]

Сообщение от Anti

Я за свои слова отвечаю!

При профилактике сделал фото с замером точности (+0,00)
Спустя время точность не изменилась...

Тут серьезные дяди говорят не о "фото с замером точности", а о самой точности.
Разные вещи.
Я вот, допустим, Атлантический океан на раз переплываю - куда там тому Конюхову на яхте!
В качестве доказательства могу предоставить фото в воде...

[Anti]

Сообщение от NoZvezda

Тут серьезные дяди говорят не о "фото с замером точности", а о самой точности.
Разные вещи.
Я вот, допустим, Атлантический океан на раз переплываю - куда там тому Конюхову на яхте!
В качестве доказательства могу предоставить фото в воде...

Я, собственно, никому ничего доказывать не собираюсь, в конце концов товар не продаю и не расхваливают его.
Прекрасно понимаю, что замер на приборе не показатель точности, реальные (повседневные) условия ношения часов могут влиять на точность, тут факторов много.
Но знаю одно - до профилактики, Омега шла с отставанием в 7 с. в сутки, после - в 0.
Я тоже "дядя серьезный" и воздух зря не потрясаю. Полемику в данной теме прекращаю (тем более и не по теме она).
Всем "серьезным" - доброй ночи и сладких снов...

[AlexeyLED]

Anti, тут о другом вопрос, бюджетная механика тоже так ходит, положишь правильно на таймограф, - 0 сек.
Замер каждый месяц/квартал/год - ноль или близко к нему.
И только в период обострения замечаешь, что на полной пружине часы за полдня вперед на 3-6 сек уходят, а ночью в любимой позе кладёшь , корректно отстают, вроде как и ноль выходит усредненно. А вроде и нет.
Так что тут разговор о точном и равномерном ходе. В любом положении и режиме эксплуатации часов.
В чём механика всегда проиграет суперкварцу.
Даже зениты c их антигравити турбийоном )