Цитата:
Ну и фантазии у Вас, уважаемый. Особенно забавляют разговоры о цыганщине, похоже на комплексы.
|
это не фантазии а ирония. связи между цыганщиной и комплексами не уловил.
Цитата:
Угу, только не стоит забывать, что по всему миру есть определенные бары, кабаки и лабазы, в которых пацаны в голдовых УН, увидев Вас в шотриках и стальных часах, будут ржать в голос, показывая при этом на Вас пальцами.
|
в принципе Миша уже ответил. Вы дорисовали картинку. в обществе есть определенные штампы. по-моему это весьма по-товарищески донести их до человека, спрашивающего совет по выбору часов. пусть просто знает, что есть такие штампы. а покупать - не покупать - кто об этом говорил-то? может ему на штампы эти плевать и ужас как нравятся часы? тогда пусть берет. правильно говорите "не с первого раза открываются тайны". а может и другой вариант - ему эти штампы только приятны, он того и добивается: четкий парень, срубил бабла, живет активно... . тоже вариант, мы просто снабдили человека информацией.
Цитата:
от этих мнений из "сознания большинства людей определённого слоя" за версту снобизмом несёт
|
да, несет. но дело тут в чем. ну не бывает такого, что человек, не имевший до этого солидных часов, решает вдруг пойти и купить часы высокой (относительно) стоимости, золотые, с черным циферблатом и с якорьком, просто потому что вот проходил мимо и они понравились. ну не верю я в такое. если не покупал он до этого часы по 20 тысяч евро, значит и не ходит он во все эти магазины, и не смотрит он такие вещи... вот у нас есть друзья. доходы выше нашего раза в полтора-два. две квартиры, дом, недвижимость за рубежом итд. но одеваются во всякие ноунейм или прайват лейблы. кеды за 20 евро, туфли за 50, украшений не носят, ну понятно вобщем. но зато водитель, рэндж ровер и все остальное. почему? ну потому что такой вот у них круг общения. пока были не обеспеченными не ходили естественно в понтомагазины. и от того что деньги появились, ходить не начали. нет привычки. журналов модных не читают, на сайтах про часы не сидят. откуда сформируется это намерение пойти повыбирать платье за 4-5 тысяч евро? благодаря чему?...
понимаете к чему я веду? покупка дорогой вещи после использования более дешевых (на порядки более дешевых) аналогов не может случиться сама собой. это всегда некое давление социальной среды. почему вы думаете так получается, что у финов миллионер - это 20-летняя ауди и рубашка в клетку за 10 евро, а у китайцев миллионер - это ролекс желтого золота сплошь покрытый бриллиантами? потому что социальная среда разная. то же и внутри микромира, такого как семья или круг друзей. Если человек ни с того ни с сего хочет купить золотой улисс, не имея ничего похожего до этого, значит кто-то сообщил ему новые правила игры, которым он решил соответствовать. Вошел в какую-то тусовку, подружился с каким-нибудь человеком, который стал обращать его внимание на дорогие вещи, вырос и захотел стать похожим на отца - много причин может быть, но суть одна - вместе с изменением уровня потребления меняется и самоидентификация. человек начинает видеть себя одним из тех, кто носит дорогие часы. ага, теперь посмотрим какие они носят шмотки, ух оказывается вот еще какие бывают вещи итд... неважно что сначала, одно обычно тянет за собой другое...
бывает конечно и иначе, когда человек именно конкретно часами к примеру увлекся. но если бы было так, то это был бы долгий выбор между многими моделями, а не спонтанная покупка все равно по сути каких часов лишь бы пабагаче выглядели. а когда покупка так вот тесно связана с самоидентификацией, с движением вверх по лестнице потребления, то человеку, уверяю, далеко не все равно, как он будет выглядеть в этих часах в глазах окружающих. и видит он как правило в этом случае лишь тот социальный слой, равняясь на который, он совершает свою покупку. и кажется ему, что если в этом слое принято надевать на себя все что ты имеешь, то значит чем больше и ярче надел, тем и лучше. и не понимает он, что этот слой далеко не самый "престижный", а точнее даже это вообще не слой, а прослойка людей, которые начали получать некие угощения с некоего барского стола и теперь пытаются всеми силами показать, что они отличаются от тех, кто угощения не получает (и даже возможно вообще не знает о существовании "стола"), что они крупнее, заметнее, значимее и что, положа руку на сердце, они на самом деле намного ближе к тем, кто сидит за самим столом, нежели к тем, с кем они ходили в одну школу.
меж тем, надо понимать, что прослойку эту любит только она сама. нижние товарищи думают, что эта прослойка, сующая на входе 500 рублей в нагрудный карман хостесс, и есть те самые олигархи, которые обворовали страну в своих золотых часах. сидящие за столом давно откровенно над ними ржут. знать этот расклад мне кажется никому не повредит.