Вот такая "Заря"

[vova64]

Сообщение от tere

полтос за такие часы многовато всё таки

Цена для бамбино-кретино,либо для тех...а плевать, что хрень,главное дорого.

[Boris the Blade]

Сообщение от vova64

Цена для бамбино-кретино,либо для тех...а плевать, что хрень,главное дорого.

Ну так скажем не херь... механизм хороший, дизайн нормальный. Не шедевр, но и убожеством сооовсем назвать нельзя! Накладные метки меня порадовали кстати.

На счет кретино... тоже как-то Вы горячитесь! Если большинство не разбирается в механизмах, то это совершенно не означает, что они не могут просто купить часы за 50к. Обычные люди и вы и я по сути тоже всегда и всюду переплачиваем по разным поводам на разных уровнях. Кретинизм тут не причем, но это уже другая история...

А политику, как мне кажется, тут Ракета начала задавать(как я уже писал) со своим автоматом... все и начали подтягиваться. Глядишь скоро и скелетоны "Руское время" по 40к начнут стоить

[vladda]

Сообщение от Boris the Blade

Ну значит кто-то берет. Тем более они как обычно делают "лимитки"(1000шт), рассказывают про механизм и проч.

У меня вот только вопрос, не раз уже проскакивало, что в Китае 3133 и 3105 не делают и все это старые запасы. Но сколько можно то? Постоянно новые исполнения вылезают. Откуда? Или они одни и те же мехи перебортовывают?

Они просто механизмы придерживают, потому что прекрасно понимают, что Штурманские будут быстрей продаваться если механизм Полетовский стоит. Ну и конечно по мере возможности традиции продолжают Штурманские значит механизм Полет.
Но запасы кончаются, у дениссова на 3133 последняя или предпоследняя коллекция выходит.

Сообщение от koar

Не так давно захотел наши механические часы и стал читать форум. Никак не могу понять, а почему не произвести так популярные старые механизмы советского времени и продолжать выпускать на них часы. Смотрю на лунную Зарю на 3105 и понимаю, что купил бы и черную и белую и думаю я не один такой. Извиняюсь за, может быть, дилетантский вопрос.

станков то уж наверно уже нет с 2011 года 4 года прошло, наверно станки по пилили и продали как металлолом. А может так и стоят на Мактайме пыляться.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 10 МИН --------

Сообщение от Boris the Blade

Ну так скажем не херь... механизм хороший, дизайн нормальный.

Дизайн приятный согласен. Цена не бюджетная, но если выбирать между Ракетой автомат, я бы взял эти новые штурманские. Я считаю что 25000-35000 вот это их цена, я не говорю про себестоимость, она наверно в районе 10000.

[vova64]

Сам по натуре,,двоеШник,, но как в фильме(Раз на раз,не приходиться )...Это больше,чем это! Владимир,какая там себестоимость на 10 ку,китайский корпус,цифер,стрелки,мех (в не изчерпаемые запасы 2Х лет,не верю) =максимум 5 чок и это не оптом,оптом еще дешевле,остальные 30т (вычел свет,воду,сборщиц,уборщиц и т.д) это жжжажжжда наживы Напомню в СССР предприятия с 1 рубля прибыли,получали от 5 до 15 +-5 копеек,остальное в Казну.

[vladda]

Мех не Китайский, Володько в апреле в статье говорил, что у них выйдет модель на Полёте, то что осталось в запасниках. И они с ценой определяются. Когда кризис в экономике, практика показывает лучше продавать товар закладывая, большую маржу(прибыль) чем обычно, не же ли когда все ровно и хорошо в экономике. Какой сейчас массовый и средний сегмент Швейцарец не в Китайском корпусе? И не с китайскими деталями в механизме? СССР давно нет, и мерками плановой и полностью гос экономики мерить не надо, как там налоги платили. Не забывайте СССР рухнул в первую очередь по экономической причине. Но об этом не будем, ветка не про историю. Хорошее часы, даже если они собраны из комплектующих не российских, но качественных, не могут стоить дёшево. Дешево стоит Восток, с его вечными проблемами. Не наживы, а просто зарабатывания денег, да к ВолМаксу и его менеджменту есть вопросы, про двойные лимитки, про сделаКо и др...Они хоть как то развивают бренд Шурманские, с удачными и неудачными моделями. МакТайм вообще сдох, он как как раз думал завалить хорон-ми 3133 в корявым и топорным дизайном за недорого, стратегия не оправдалась. О мактайм не слышно, а Новые Штурманы обсуждаем. Мактайм не дешёвый, ни дорогой не кому не нужен. МакТайм в этом году зарю хрон с лунником продавал. Запасы, явно какие есть.
С себестоимостью 5тыс, нет. 10000 да, исходя из курса $. Какой у Волмаска опт, эти новые штурманы максимум 1000 моделей, для Китая это не опт по комплектующим, как обычно на каждый рынок по лимитке 300 штук наделают)).
Эти новые с хорошим дизайном. Кто захочет то их купит, я бы купил такие как уже писал за 25000-35000.
Часы сами эти не плохи и отторжениях не вызывают. Немецкие авто тоже не из всех немецких комплектующих сделаны, но ведь от этого они не перестали быть немецкими. И тоже самое про швейцарские часы. Айфон собран из китайских комплеткуищих и в Китае, но при этом это Американский продукт. Разделение труда в мировой экономики это называется.
Мой итог: часы хорошие и приятные, но ценник бы чуток подешевле. А дизайнерской студии Кати Хельвиг спасибо за это дизайн.

[vladda]

" я бы купил", но есть Но..... И после этого Но не хочется пока покупать продукцию ВолМакса. А это уже не в этойветке писать.

[hrtf1]

Ходил сегодня к часовщице для регулировки точности. Говорит, механизм как будто иномарка.

[KOLOMCHANIN]

На днях увидел такую Зарю,очень понравился цифер-необычной красоты просто!!!Смущало одно-написано 21 камень-странно думаю,разве сейчас такие делают!?Ну ладно,фиг с ним,открыть не дали конечно,купил все-таки...Внутри все тот-же самый 2014А на 22 камнях!!!
Но надо отдать должное-цифер просто блеск!!!Ну очень красиво и костюмно.Ремешок в комплекте красив,но это не кожа,размер кстати 22 мм.,пересадил на типа НАТО но не кожаный,под кожу но крепкий...заказывал как-то,да плохо читал описание,думал что кожа...а в паспорте указан механиз 2009В.1.вот такие они обманщики... Вот такая Заря...

[Авиатор]

Конечно 2009, механизм ведь бескалендарный. Мало ли что на колесе барабана выбито... Если снимете цифер, сможете узнать точно.

[KOLOMCHANIN]

А почему 21 камень написано-ошибка или все-таки цифер не под этот механизм предназначался!?