Форум о часах
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Все о часах и про часы > Советы по выбору часов
Регистрация | Забыли пароль?

Советы по выбору часов

Какие часы купить? Раздел для тех, кто хочет выбрать себе часы или поделиться опытом приобретения.
Результаты опроса: Что выбрать?
Кварцевый Breitling Colt 11 15.49%
Механический Breitling Colt GMT 24 33.80%
Механический Breitling SuperOcean 33 46.48%
Все варианты плохие (т.е. я воздержался) 3 4.23%
Голосовавшие: 71. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
  #1  
Старый 01.05.2009, 22:22
bankir bankir вне форума   Автор этой темы
Новичок
 
Регистрация: 10.02.2009
Адрес: Russia
Сообщений: 53
Сказал(а) спасибо: 13
Поблагодарили 3 раз(а) в 2 сообщениях
Выбор BREITLING. Кварц или механика? Colt или Superocean?

Тема выросла из http://forum.watch.ru/showthread.php?t=14983
Поиск варианта для вторых часов: менее прихотливых, ближе к спортивным, с повышенной водозащитой.

Исходные данные:
Стиль - casual/спорт (джинсы, шорты и т.д.);
Бюджет - около 100 тыс. рублей (бюджет увеличил в 2 раза по сравнению с пред.темой!!!);
Пол - мужские;
Диаметр - до 41 мм;
Тип - НЕ хронографы (не люблю лишнего), очень желательно секундная стрелка;
Усложнения - дата;
Стекло - сапфир;
Корпус - классические круглые;
Материал корпуса - сталь;
Тип браслета - металл, каучук;
Механизм - кварц или механика??
Водонепроницаемость - 200 и > м.

C маркой я определился. Breitling, обязательно на стальном браслете. На форуме к Breitling неоднозначное отношение, но тем не менее.

такие варианты рассматриваю:
COLT GMT
Нажмите на изображение для увеличения
Название: BREITLING-COLT-GMT-A3235011-C642-136A.jpg
Просмотров: 587
Размер:	86.4 Кб
ID:	13790
COLT QUARZ
Нажмите на изображение для увеличения
Название: BREITLING-COLT-Quarz-A7438010-C675-812A.jpg
Просмотров: 496
Размер:	76.0 Кб
ID:	13791
SUPEROCEAN (на фото черный, но я хотел бы синий)
Нажмите на изображение для увеличения
Название: BREITLING-SUPEROCEAN-583_07.jpg
Просмотров: 554
Размер:	80.9 Кб
ID:	13793, Нажмите на изображение для увеличения
Название: BREITLING-SUPEROCEAN-A1736011-B639-131A.jpg
Просмотров: 309
Размер:	53.9 Кб
ID:	13792

Steelfish не рассматриваю. Слишком большой диаметр для меня.

Но до сих пор не могу понять - механика или кварц???
Плюсы кварца очевидны: неприхотливость, выдерживание extreme-нагрузок: тряска, мелкие удары (на природе особенно актуально), большая спортивность механизма, меньший вес, более дешевы в обслуживании (это говорит мой разум), но смогу ли я считать их настоящими часами, с ненастоящим электронным сердцем внутри, да и стоимость BRIETLING кварц/механика почти одинакова. И немного напрягает мнение, где-то тут на форуме (я офиц.подтверждения не нашел) , что механизм кварцевого Breitling сделан в Японии. Так как можно считать их швейцарскими часами?

Что скажете, господа форумчане???? Жду ваших советов.
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 01.05.2009, 22:36
tapoka tapoka вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 21.01.2009
Адрес: россия москва
Сообщений: 4,043
Сказал(а) спасибо: 12,173
Поблагодарили 15,774 раз(а) в 5,496 сообщениях
Из трёх представленных COLT GMT,обычно имея кварц,хочется поменять его на механнику,а вот наоборот очень редко.
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 01.05.2009, 22:37
Аватар для Mafia manufacture
Mafia manufacture Mafia manufacture вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 22.10.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 6,144
Сказал(а) спасибо: 7,381
Поблагодарили 6,707 раз(а) в 2,470 сообщениях
Все таки я за механику и рыбу! А если кварц то такой http://forum.watch.ru/showthread.php?t=14978&page=4
Но этот вариант вне бюджета.
Голосовал за Colt GMT
__________________
Новичкам - желательно знать о часах :“ Дым и зеркала ” - словосочетание , означающее на сленге “ нечестное представление реальных функциональных возможностей :http://forum.watch.ru/showpost.php?p...3&postcount=13
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 01.05.2009, 22:48
Аватар для Yura_ST
Yura_ST Yura_ST вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 18.12.2008
Адрес: Севастополь
Сообщений: 2,341
Сказал(а) спасибо: 260
Поблагодарили 599 раз(а) в 309 сообщениях
Я за Стилфиш, но тк она для вас большая то Colt GMT, то что надо
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 01.05.2009, 22:55
Windows vs. Linux Windows vs. Linux вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 01.02.2008
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 535
Сказал(а) спасибо: 38
Поблагодарили 11 раз(а) в 11 сообщениях
+1 к Кольт ДжиЭмТи, второй часовой пояс удобен в поездках.
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 01.05.2009, 22:57
Аватар для полярник
полярник полярник вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 12.03.2007
Адрес: Дудинка
Сообщений: 782
Сказал(а) спасибо: 270
Поблагодарили 571 раз(а) в 250 сообщениях
У меня несколько месяцев назад были практически такие же варианты. Я выбрал Colt GMT. Не жалею.
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 02.05.2009, 01:55
Аватар для Zapatos
Zapatos Zapatos вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 21.03.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 358
Сказал(а) спасибо: 51
Поблагодарили 101 раз(а) в 64 сообщениях
Сам люблю механику, но для вторых часов предпочел кварц. И тоже не жалею. И в японском происхождении тоже ничего зазорного не вижу. Врядли из экономии (если это вообще так).

Весь вопрос в том, сколько в процентном отношении от общего времени вы будете носить (просто носить) вторые часы. Чем меньше - тем больше шансов должно быть у кварца, такое вот мнение. Так что если только в воскресенье пива дернуть с друзьями - берите Кольт электронный, не парьтесь. А вот если кажен день после работы собираетесь переодеваться и часы менять для кино/вино/домино - тогда уж механика.

P.S. А если вдруг захотите ежедневно по утрам его в бассейне молотить от борта до борта? Я б все ж таки на кварц смотрел. Отбросьте предрассудки, у Вас уже есть прекрасные Монако! Да и вообще, Вы там как-то про Симастер задумывались, они с синем цифером как-то поинтереснее этих Брайтов...

Ой, случайно в голосовалке ткнул не туда... -1 от Superocean, +1 к кварцу в уме скорректитуйте плиз. Буду в оппозиции к большинству
__________________
"...Всякий, кто полагает, что все плоды созревают одновременно с клубникой, ничего не знает о винограде." Теофаст Парацельс.
__________________
Мои часы: GMT IIc, JLC Master RDM, Seiko PKP, Полёты, Seagull 1963
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 02.05.2009, 11:19
Аватар для Laureus
Laureus Laureus вне форума  
Super Moderator
 
Регистрация: 21.10.2007
Адрес: web
Сообщений: 8,649
Сказал(а) спасибо: 1,719
Поблагодарили 18,329 раз(а) в 6,262 сообщениях
Цитата:
Сообщение от bankir Посмотреть сообщение

Breitling, обязательно на стальном браслете.

такие варианты рассматриваю:
COLT GMT
COLT QUARZ
SUPEROCEAN (на фото черный, но я хотел бы синий)
SUPEROCEAN. Отличная модель.

Цитата:
Сообщение от bankir Посмотреть сообщение
И немного напрягает мнение, где-то тут на форуме (я офиц.подтверждения не нашел) , что механизм кварцевого Breitling сделан в Японии. Так как можно считать их швейцарскими часами?
В современном Breitling нет японских механизмов. Многим раньше, в модели Navitimer Jupiter Pilot, что на калибре Miyota -- ref. 80975, которые выпускались с 1988 по 1994 г., и ref. A59028, 1995-1998 г.

Единственная азиатская деталь внутри Breitling -- вот это:

Ответить с цитированием
  #9  
Старый 02.05.2009, 11:28
АлексМ АлексМ вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 14.05.2008
Адрес: Москва, РФ
Сообщений: 2,205
Сказал(а) спасибо: 2,291
Поблагодарили 1,940 раз(а) в 971 сообщениях
Из выбираемых проголосовал за Colt GMT. Но присоединюсь к вопросу о том, как часто носить будете. Если только по выходным и/или на отдых - тогда сразу же к часам покупается виндер (ящик для подзаводки) поскольку выставлять хронометр, дату и GMT каждые выходные будет ИМХО несколько утомительно. А если каждый вечер после работы переодеться и в бассейн/тренажерный зал/ролики/(сами подбирайте варианты) - то тогда выбор однозначный.
Но кстати - насколько строго Брайтлинг и почему? Омегу какую-нибудь из Симастеров на рассматривали например (она в синем цвете на мой взгляд на порядок красивее смотриться)?
Ответить с цитированием
  #10  
Старый 02.05.2009, 12:18
Markus Markus вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 17.12.2008
Адрес: KZ
Сообщений: 545
Сказал(а) спасибо: 30
Поблагодарили 213 раз(а) в 83 сообщениях
Тоже за GMT из механики. У GMT суточная шкала несет функциональный смысл и это есть правильно – все к месту, ничего лишнего.
Что касается Симастер, то…
… ну не знаю…не знаю…. красота такое субъективное понятие.
Брайтлинг «очень стальные» часы… массив чувствуется. Я нахожу это красивым…Картинки этого не передают. Нужно в руках подержать.
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Кварц - механика что лучше? Dac Советы по выбору часов 7 10.07.2009 21:59
Кварц или Механика Slava7 Tissot 9 21.03.2008 22:28
механика и кварц Tissot garp Tissot 23 08.09.2006 23:34
Выбор: Omega Planet Ocean OR Breitling Superocean Steelfish? joint831 Советы по выбору часов 49 12.05.2006 22:28


Часовой пояс GMT +3, время: 00:23.

Google Analytics