OlegFalko, к чему так истерить? У меня нет и не будет с Вами отношений, которые требовали бы выяснения в личке. Вы публично написали новичку ерунду о часах. Я так же публично могу её оспорить, если желаю. Даже если Вам это не нравится.
Теоретические рассуждения про потенциальные вмятины на золоте как препятствие к покупке часов - это мировоззрение человека, заворачивающего пульты ДУ в полиэтиленовый пакетик (подчеркну - не бедного, а именно гипертрофированно трясущегося над обычными вещами).
Цитата:
Сообщение от Zabava
Бюджет $500+-, чтобы смотрелись дорого. и эту модель выбрала из-за уверенности, что не будет истираться покрытие, вставки как оказалось, сапфировое стекло и водозащита, т.е. на каждый день нужны часики. За варианты буду благодарна.
|
У меня не открывается сайт найденного Вами магазина. Какая там стоит цена? Неужели "$500+-"? Даже если 700-800 долларов, надо быстрее хватать и убегать, пока они не передумали
Серьёзно: Вы уверены, что найденная невысокая цена актуальна и модель действительно в наличии? Спишитесь с магазином, уточните.
Например, на славном своими скидками Эшфорде очень похожая модель стоит 895 долларов:
http://www.ashford.com/watches/raymo..._cat5002&so=36 (если есть время и готовы запастись терпением, можно выждать момент, когда именно на эту модель будет какое-нибудь спецпредложение еще дешевле; но в Россию они не посылают, придётся озаботиться посредником). На authenticwatches похожая за 775 -
http://www.authenticwatches.com/raym...l#.UYQUidZZeOU , но это же все равно не 500...
Для часов такого плана типичная водозащита - 30-50 метров. Так что Парсифали в этом смысле скорее приятное исключение (еще Таговский Линк можно вспомнить). Если еще и прибавить вставки золота (конечно, его там мало, но это всё равно не PVD, и на цену очень сильно влияет) - я вообще в бюджете $500+- не вижу конкурентов этим часам по Вашим требованиям. Из всего, что в эту сумму знаю, у этих самый дорогой вид будет.
У меня ещё была механическая Булова Аккутрон примерно в таком бюджете и с хорошим WR (посмотрите в моих фотоальбомах), но она сильно крупнее и хоть и нарядная (с камушками), но не дороже Парсифаля выглядит.
Лонжин, Эбель, Бом и Мерсье, Таг Хоер бывают ну очень клёвые, но самые простенькие в онлайн-дискаунтерах под тысячу, а чуть получше - уже полторы-две
Это визуальный уровень Парсифаля. Хэмильтон, например, уже проще выглядит...
Я не хочу сказать, что за 500 нет хороших часов. Есть, конечно. Но чтобы они смотрелись как Парсифаль с золотом...
Я не любительница, но на всякий случай посмотрите Огюста Реймона (там цены в рублях есть, и его в России можно купить):
http://www.a-reymond.com/watches.htm
Может, еще Фредерик Констант:
http://www.frederique-constant.com/ru/ladies-watches , но они уже подороже, тоже придётся искать скидки.
Еще раз: часов в таком бюджете горы, но
равнение на модель с золотом и WR100 убивает всех конкурентов Даже если найти какую-нить условно золотую Нику (вот кстати они умеют выглядеть баХато) - это будет только брызгозащита. Если WR100 - уже без золота