Breitling Superocean vs Omega Seamaster

[АндрейЙ]

Сообщение от YzeF

Он блестит офигительно

и так же царапается

[YzeF]

Сообщение от АндрейЙ

и так же царапается

Зато как блестит!

[АндрейЙ]

Сообщение от YzeF

Зато как блестит!

согласен
но я например только из-за этого и не покупаю браслет

[Rewrew]

Breitling 17 это тот же ЕТА 2824-2. И он очень проигрывает, на сегодняшний день, Omega по качеству и точности. Внешний вид я не беру в расчет. Так что за те же деньги Omega даст десять очков вперед Breitling. Но кварц, пока, более интересный (ЕТАшный) ставит Breitling.

[xzr13]

Сообщение от Rewrew

Breitling 17 это тот же ЕТА 2824-2. И он очень проигрывает, на сегодняшний день, Omega по качеству и точности. Внешний вид я не беру в расчет. Так что за те же деньги Omega даст десять очков вперед Breitling. Но кварц, пока, более интересный (ЕТАшный) ставит Breitling.

По какому эт качеству Омега выигрывает и какие 10 очков вперед Брайту то даст?))))))) В Брайте проверенный неубиваемый калибр, по точности наверное эт ваши фантазии так как и там и тут СОSC, ежели че!)))) Хватит может уже желаемое за действительное выдавать И да и тут и там стоят заурядные калибры и ничего выдающегося нет ни в так вами любимом Симастере ни в мною любимом Брайтлинхе, внешне дело вкусовщины и все.

[gabik]

Сообщение от xzr13

По какому эт качеству Омега выигрывает и какие 10 очков вперед Брайту то даст?))))))) В Брайте проверенный неубиваемый калибр, по точности наверное эт ваши фантазии так как и там и тут СОSC, ежели че!)))) Хватит может уже желаемое за действительное выдавать И да и тут и там стоят заурядные калибры и ничего выдающегося нет ни в так вами любимом Симастере ни в мною любимом Брайтлинхе, внешне дело вкусовщины и все.

Не ведитесь на эти провокации. Ну считает человек, что омеговский механизм в разы лучше, ну пишет об этом каждый день, потом "кладёт прибор", ну скучно ему .... Не стоит с ним спорить, он категоричен в суждениях.
ТС думаю сам всё решит.

[Rewrew]

Сообщение от xzr13

По какому эт качеству Омега выигрывает и какие 10 очков вперед Брайту то даст?))))))) В Брайте проверенный неубиваемый калибр, по точности наверное эт ваши фантазии так как и там и тут СОSC, ежели че!)))) Хватит может уже желаемое за действительное выдавать И да и тут и там стоят заурядные калибры и ничего выдающегося нет ни в так вами любимом Симастере ни в мною любимом Брайтлинхе, внешне дело вкусовщины и все.

В Breitling стоит отличный калибр. Я даже ссылку давал что он весьма точный и неприхотливый как и любой ЕТА 2824-2. НО! Если вы хоть немного интересуетесь темой, то должны понимать что коаксиальный спуск "нежнее", но все же лучше и интереснее стандартного ЕТА в плане точности. По качеству сборки они равны.

Сообщение от gabik

Не ведитесь на эти провокации. Ну считает человек, что омеговский механизм в разы лучше, ну пишет об этом каждый день, потом "кладёт прибор", ну скучно ему .... Не стоит с ним спорить, он категоричен в суждениях.
ТС думаю сам всё решит.

Уважаемый gabik, да не сердитесь вы на меня. Мне просто обидно что любимый бренд находится в таком застое. Если обратите внимание у меня даже в подписи Breitling есть, но старая модель, кварцевая, с термокомпенсацией. У Omega такого пока что нет. Даже моя любимая Doxa на обычном ЕТА построена. Но в данной ситуации, при том что я сейчас наблюдаю, Breitling советовать не хочу.

[xzr13]

Сообщение от Rewrew

НО! Если вы хоть немного интересуетесь темой, то должны понимать что коаксиальный спуск "нежнее", но все же лучше и интереснее стандартного ЕТА в плане точности.

ЧЕМ лучше и ЧЕМ интереснее? Очень интересует ВАШЕ мнение, только без сылок и описания, что такое коаксиал я знаю если что

Я еще раз повторюсь, не нужно СВОЕ желаемое за НАШЕ действительное выдавать, точность у них одинаковая по COSC, а вот по нежности коаксиала Вы правы-Брайт намного устойчевее к тряске и внешнему воздействию-факт!


gabik да я и не ведусь, просто интерсно со стороны смотреть как люди "пыжатся за свои котлы")))) ....наверное не довольны покупкой и ищут сатисфакции.......

[gabik]

Сообщение от Rewrew

Уважаемый gabik, да не сердитесь вы на меня. Мне просто обидно что любимый бренд находится в таком застое. Если обратите внимание у меня даже в подписи Breitling есть, но старая модель, кварцевая, с термокомпенсацией. У Omega такого пока что нет. Даже моя любимая Doxa на обычном ЕТА построена. Но в данной ситуации, при том что я сейчас наблюдаю, Breitling советовать не хочу.

Я не сержусь , каждая фирма выбирает свою дорогу, и раз выбранная дорога приносит ей успех, значит она для этой фирмы правильная. Мне кажется и та и другая фирмы успешные, т.е. идут верной дорогой. Поверьте, если бы Breitling был в "таком застое", они бы что-нибудь придумали. Так что Ваше мнение, всё-таки субъективно.
А ТС сам должен выбрать. Как говорится (вы же любите поговорки ) "кому арбуз, а кому свиной хрящик".

[Rewrew]

Сообщение от gabik

Я не сержусь , каждая фирма выбирает свою дорогу, и раз выбранная дорога приносит ей успех, значит она для этой фирмы правильная. Мне кажется и та и другая фирмы успешные, т.е. идут верной дорогой. Поверьте, если бы Breitling был в "таком застое", они бы что-нибудь придумали. Так что Ваше мнение, всё-таки субъективно.
А ТС сам должен выбрать. Как говорится (вы же любите поговорки ) "кому арбуз, а кому свиной хрящик".

Абсолютно согласен. Ну вот хоть убейте не пойму, зачем они "похерили" свой фирменный безель... И дайверская модель всего лишь с 4-мя люминисцентными метками? Это ж блин ПИЛОТ! Ну нафига делать его 1200 метров и таким толстым????