Rolex Submariner Date Ceramic 116610LN. Оригинал или хорошая подделка?

[Millioner]

Ничего подозрительного!
Что уже можно поздравлять?
Что взяли те часы без доков?

[medellru]

а с какого года стали надпись делать с боку ролекс?

[Aramith]

Сообщение от hrz00

Как все по таким фотографиям определяют, что оригинал - для меня секрет.

опыт.

относительно фото - скорее все ок.

у меня данные надписи черные - может просто так фото отображает??

[Dé Boucher]

Белые. Должны быть черные.

[Grumbler74]

Сообщение от Dé Boucher

Белые. Должны быть черные.

GMT II купленные новыми осенью 2016

Надпись явно белая или у GMT и SUB надпись сделана по разному?

[Hunter1980]

Сообщение от Diplomatt

Уважаемые Форумчане, найдете ли Вы что нибудь подозрительное в моих часах?

вес 156 грамм...

Уважаемый- по тем фото ,что у вас ничего подозрительного не заметил, но на будущее фото надо в таких случаях делать очень хорошие

[WRX]

Сообщение от Dé Boucher

Белые. Должны быть черные.

С тех пор, как внутренняя часть застежки стала полированной(последний рестайл), лого стал белым.

[Stanislavchik]

Сообщение от Alexreno

корона на заводной головке лежит в бок....
Либо не докручена головка... либо возникает вопрос...

Это не признак подделки.
По теме. Если есть сомнения нужно вскрывать.
Сейчас подделывают так,что не отличишь.

[hrz00]

Сообщение от Aramith

Цитата:
Сообщение от hrz00 Посмотреть сообщение
Как все по таким фотографиям определяют, что оригинал - для меня секрет.
опыт.

Да нет, я не про опыт.

ТС, подозрительного по вашим фото ничего не видно. Другое дело, что по таким фото в принципе ничего не видно, так как ваш Ролекс - это часы с совершенно особенным уровнем подделывания.

Вижу, вес вас сильно беспокоит - я бы по этому поводу не волновался.

Если других поводов считать часы подделкой нет - то все окей. Если есть, то тут нужно в мастерскую, а не на форум.

[Millioner]

Еще немного про опыт с интригой.