IWC или ROLEX

[kappelan]

Сообщение от SergB

По статусности согласен с flash, но проголосовал за IWC, т.к. держал Ролики в руках - ну уж очень "дешево" сделаны. Хотя в коллекцию рано или поздно Дайтону прикуплю.

Дайтона хороша, не грех иметь в коллекции

[Ф.И.А.]

Сообщение от kappelan

Дайтона хороша, не грех иметь в коллекции

А что, потом и ее возьмет.

[Topu]

Автор два раза строго предупредил - без комментариев. Ну а получилось, как всегда
Я комментировать не буду, а спрошу. Эта модель Ролекса не сертифицированный хронометр?

[nemo]

За Ролекс.

[basel888]

Согласен с Flash почти полностью, ролекс-это статус,как раз то, чо надо для коллекции, если не выбирать по каким-то конкретным криттериям,хотя мне больше нравятся GMT,но эти тоже ничаго...

[DIK]

Сообщение от Topu

Я комментировать не буду, а спрошу. Эта модель Ролекса не сертифицированный хронометр?

Искал ответ пару дней назад - вроде все сертифицируются, надпись с циферблата просто убрали.
GMT - уже есть Дуалматик. Я люблю часы без наваротов. И дата мне не нужна.

[AMG]

Сообщение от DIK

Искал ответ пару дней назад - вроде все сертифицируются, надпись с циферблата просто убрали.

не хронометр и не 3135,если раньше на Субмаринер с датой была очередь в офиц.диллерской сети то обычная Субмарина в свободной продаже

[DIK]

Сообщение от AMG

не хронометр и не 3135,если раньше на Субмаринер с датой была очередь в офиц.диллерской сети то обычная Субмарина в свободной продаже

Согласен - НЕ хронометр.
3135 - это 3130 с датой. В моем случае 3130 калибр получается.
http://forums.timezone.com/index.php...=0&rev=&reveal=

[DIK]

Голосование продолжается!!!

[Topu]

Странно, Субмаринер этот не сертифицируется, а Эксплорер с таким же механизмом - сертифицируется
По теме - я за Инженера.