Certina vs Longines vs Tissot

[Black555]

Сообщение от zpv1982

Еще думал над Tissot T-Tempo Automatic, но они 39mm, а рука у меня 18,3мм. Боюсь что будут выглядеть маленькими. На днях пойду мерить

Хороший вариант, с водозащитной в 100м. Если доплатить, то можно взять в варианте хронометра (выглядит интереснее за счёт "женевских полос" на цифере). По поводу размера: конечно всё надо мерить, но светлый цифер всегда будет смотрится крупнее. И визуально выглядеть на 40-41мм.

[zpv1982]

Померил несколько рассматриваемых мной моделей. Кому какие нравятся?

[deathinjune]

Сообщение от zpv1982

...Кому какие нравятся?

№ 1 и № 4. Сертина даже получше на Вашей руке сидит. Лонжин бы Вам больше подошел в варианте 41 мм, кмк.

[Fudo]

zpv1982 по фото я за цертину. Лонжин мне не нравится: белое окошко даты, царапучий безель и общее грубое впечатление. А еще у цертины дата внизу (это мой пунктик) и лицевая сторона ушек сатинированная.

[zpv1982]

Сообщение от deathinjune

№ 1 и № 4. Сертина даже получше на Вашей руке сидит. Лонжин бы Вам больше подошел в варианте 41 мм, кмк.

Мне 41 тоже больше нравится (надевал, но не сфотографировал), но он только с черным циферблатом...

Сообщение от Fudo

zpv1982 по фото я за цертину. Лонжин мне не нравится: белое окошко даты, царапучий безель и общее грубое впечатление. А еще у цертины дата внизу (это мой пунктик) и лицевая сторона ушек сатинированная.

А вот мне как- то тактильно больше лонжин понравился чем цертина.

Вообще мне самому из этих 4х вариантов больше нравится цертина и лонжин. Но в цертине не нравится маленькая секундная стрелка и малоузнаваемость бренда (мне так фестину напоминает). Но зато дешевле сильно лонжина и так понимаю по механизму не хуже.

[deathinjune]

Сообщение от zpv1982

Мне 41 тоже больше нравится..., но он только с черным циферблатом...

...самому из этих 4х вариантов больше нравится цертина и лонжин. Но в цертине не нравится маленькая секундная стрелка и малоузнаваемость бренда... зато дешевле сильно лонжина...

Думайте сами, решайте сами... (с)

Всем хороша Сертина, но вот как-то пожадничали создатели на диаметр круга малой секунды. Сделали бы его побольше, вообще отлично было бы!

Лонжин и 39 мм сидит, в общем-то, хорошо. Примерьте еще раз черный вариант, кот. покрупнее, ну а там уже и решайте, что Вам важнее - цвет или размер. Черный, кстати, поуниверсальнее синего будет, кмк.

ИМХО, в данном конкретном случае Лонж дороже Сертины только из-за большей престижности бренда. И, честно, мне эта Сертина кажется интереснее. Но носить Вам. Да я и вообще Конквестами лонжиновскими как-то не очень проникся. Вот Гидроконквест у них, считаю, удачная модель.

[zpv1982]

Сообщение от deathinjune

Вот Гидроконквест у них, считаю, удачная модель.

Тоже нравится, но не под пиджаки (хоть у меня они и кэж). А про Tissot Luxury Automatic что скажете? Думал о черных, но на браслете

[Desant777]

Лонж светлый вещь. Цифер там не белый а скорее серебристый матовый и полированые стрелки чётко видно. Механизм у кварца очень хороший позолоченый на 7ми камнях. У механики вообще на 25ти. Достойные часы.

[deathinjune]

Сообщение от zpv1982

...А про Tissot Luxury Automatic что скажете?...

Да как-то никак, ИМХО (и Сертина, и Лонж гораздо интереснее на руке смотрятся). Да и к Пауэрматику пока доверия нет.

[Departure]

Сообщение от zpv1982

Померил несколько рассматриваемых мной моделей. Кому какие нравятся?

Из этих 4-х кмк вам лучше всего сели Certina, но визуально больше Longines.
У меня кварцевый гидроконквест 39мм, но при этом запястье 16.5 см.
P.S. а вообще если есть возможность советовал бы подкопить и взять Longines L3.687.4.99.6 на Вашу руку сели бы отлично, вот тут тема http://forum.watch.ru/showthread.php?t=250906.