От чего зависит цена часов?

[Mik]

Сообщение от Дмитрий

Пожалуйста. Сытый голодного не разумеет. Народная мудрость.
Это уже неоднократно здесь обсуждалось. Все упирается в наличие или отсутствие средств. Потому многие договорились для начала понять суть вопроса, прочувствовать, так сказать, а потом размышлять вслух "о высоком", попутно плюясь вокруг.

Итак, тогда, жду Ваш ответ на вопрос темы!

От чего зависит цена часов?

[Дмитрий]

Сообщение от Mik

Итак, тогда, жду Ваш ответ на вопрос темы!

От чего зависит цена часов?

Извольте.
Для начала уточню, что топикстартер задал вопрос более конкретно, а именно, цитирую: "не могу понять почему стоимость часов так разнится в зависимости от бренда??"
Далее он размышляет вслух: что патек лучьше?
он будет дольше работать? точнее показывать время?
Позже он сам ответил на свой вопрос: нет!!
И пояснил, непонятно на чем основываясь, что: просто патек это круто, а тиссот нет!
Этого ему показалось мало и он спросил у тополя: а кто так решил?

Ответ.
То, что Патек круче, чем Тиссо решил сам топик-стартер.
С чем его и поздравляю.

[Mik]

Ответ.
То, что Патек круче, чем Тиссо решил сам топик-стартер.
С чем его и поздравляю.[/quote]


Судя по всему, Вы с ним согласны...

Линия получилась- дороже, потому и круче...

Надо бы Б.Гейтсу сообщить как то, с товарищами, а то они по ходу не в курсе, что голодные)), на руках светят электронными))

Бодрийяр здесь явно не в почете.

Засим, конец полемике с моей стороны.

Спасибо

[Дмитрий]

Сообщение от Mik

Судя по всему, Вы с ним согласны...

Линия получилась- дороже, потому и круче...

Надо бы Б.Гейтсу сообщить как то, с товарищами, а то они по ходу не в курсе, что голодные)), на руках светят электронными))

Бодрийяр здесь явно не в почете.

Засим, конец полемике с моей стороны.

Естественно, согласен. Потому, как лично знаком с продукцией того и другого бренда.
Линии в Гуме и Петровском пассаже. Зайдите, кстати, там есть много интересных мест для людей, интересующихся часами. Может и вопросы такого плана отпадут сами собой.


P.S. Только Абрамовича не вспоминайте в суе, а то он икнет и, если есть такая возможность, сообщите Б. Гейтсу, что Vista оч. хреново работает, а псевдохалявную 7-ку мне третий месяц прислать не могут.

Например моим покупателям, совсем неинтересно какой механизм у часов, главное сколько стоят и какой марки.

Как-то я жене объяснял, что такое SCOC и, что даже у него есть погрешности хода, на что она мне ответила, а зачем вообще нужна точность хода - там же написано Rolex.
По этой же причине я выбирал себе часы!
Бренд - его придумывает потребитель, это естественное желание тянущееся еще с хомосапиенсов и прочих - желание принадлежать к какому-то сообществу. Это больше эмоции!
Спецовка по сути тоже качественее и дешевле хорошего костюма...))

[Шуу]

Сообщение от МаксимГЮ

...а зачем вообще нужна точность хода - там же написано Rolex.
...

Золотые слова!

[Yuyu]

Сообщение от МаксимГЮ

, это естественное желание тянущееся еще с хомосапиенсов ...))

стесняюсь спросить - а мы от сапиенсов обратно к эректусам скатились, что ли?

[Markus]

Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов — то нет цели! А когда нет цели, то общество обречено на вымирание.(c)
Так што все нормально. Людям нужны рейтинги, градации и т.п. вещи, закрепленные официально, практически на уровне законов. Иначе порядка не будет...
А что там, на вершине, Тиссо или Патек не так важно, сколько важен сам факт официального признания всеми сторонами иерархического принципа, как основы человеческих взаимоотношений.
Так што нечего тут... воду мутить...
Людям нужна цветовая дифференциация штанов. Природа...

[Oleg Mikhnich]

Сообщение от Mik

Бодрийяр здесь явно не в почете.

Засим, конец полемике с моей стороны.

Спасибо

Бодрийяр как нигилизм-да. А вот как аналитик-в почете.
Чтобы было понятнео-Патек по сравнению с Тиссо, это как Бодрийяр по сравнению с Дейлом Карнеги. А электронные-это где-то как Коэльо

[Vadim-fr]

Вот уж за красным словцом удобно спрятать демагогию.
А по каким критериям можно сравнивать между собой Бодрийяра, Дейла Карнеги и Коэльо?
По уровню литературного таланта или по сложности и детальности проникновения в суть изучаемых ими вещей? А если одно с другим не идёт рука об руку, то что тогда важней?
И почему это механику можно разделить на Тиссо и Патек, а вот электронику можно называть просто "электроникой"?
И если уж сравнивать часы с мыслителями да философами, то наверняка к самым сложным из них нужно относить электронные.
В них столько мозгов, сложностей и открытий вложено, что Патек пожалуй на фоне этих технологий и достижений прогресса - сиротливый Левша с лупой, бесконечно усложняющий и озолочающий колёса от телеги.
Странно, что люди не хотят видеть того, что микросхема устроена сложнее любых Патеков, как и ЖК дисплей, устроен несравнимо сложнее любого циферблата.
Так кто же тогда из них Бодрийяр, а кто Александра Пахмутова?