Моветон ли носить Romanson?

[Светлый Циан]

Сообщение от M026

вот так куют Romanson http://www.life.com/image/74216737

Ручной труд! Эти часы собрали не бездушные роботы, они помнят тепло рук корейских девушек.

[voldemaar]

Сообщение от Щастье

.....сейко, который ношу семь лет..........Romanson Adel.
Сижу теперь и думаю - то ли носить, то ли под спрятать подальше...сам работаю в аудиторской компании, доход от 1000, вроде как романсон носить - неудобно. С другой стороны, купленные часы всем устраивают, кроме сомнительного имиджа в глазах окружающих.

да как-бы все равно что из них носить, одинаково стыдно.

[AirMisha]

Доброго всем дня

Готов выслушать поздравления в честь моего дебюта на сцене этого форума.

Перейдем к делу, а именно животрепещущему вопросу по поводу часов Романсон, и попадают ли люди в рай если оденут оные...

Так уж получилось, что ношу часы данной марки. До этого была пара часов желтокожего мастера аля Китайский ширпотреб. Поносив реплики немногим менее года понял, что это тоже самое, что высекать по салону маршрутки с Нокия 8800 Карбон производства все той же страны маленьких людей. Ну и по качеству хода (а в часах это на первом месте) они оставляли желать лучшего. Вобщем и так всем все понятно, это я немного ушел от темы

Так вот, решил купить себе что то так сказать более приличное. Так как сам я среднестатистический студент-девственник из села Залупки, то выбор пал на две марки: Роял Лондон и Романсон.

Обе марки выпускают вполне сносные по внешнему виду часы как для своих денег, но так как человек я с колхоза, то надпись внизу цифера "Свисс кварц" меня и подкупила.

Вобщем урвал я в одном Киевском интернет магазине часы Романсон за 55 у.е.

Что понравилось:

- Оформление. То есть не ожидал от часов за такие деньги, что они будут как то маломальски презентационно упаковываться в пару коробок+ еще какой то защитный пластиковый кожух (большая надпись "Свисс" прилагается). То есть когда только взял все это в руки, получил долю экстаза.

- Порадовало качество, а главное износостойкость ремешка который по умолчанию шел с часами. Читал в отзывах, что кожаные ремешки этой фирмы- откровеннейший шлак, который расползается через пару месяцев носки.

Мои часы у меня уже 8 месяцев и с ремешком все в порядке (только немного потемнел с тыльной стороны). Тем не мение сменил его на черный буквально неделю назад, потому что так выглядит более стильно, модно, молодежно. Ремешок кстати из кожи какого то вида крокодила которых осталось пару особей на планете.

- После моих Китайских реплик я наслаждаюсь безукоризненной точностью хода. Никаких отклонений вообще как то не замечаю. Только напрягает каждые 2 месяца подкручивать дату с 31 по 1 число, потому как в месяце 30 дней.

- Питание. Пока еще не приходилось менять батарейку. У нас в селе этому все удивляются.

- Золотое напыление. Выделил потому как вижу, что тут особые споры по этому поводу.

Скажем так: на застежке- полная какашечка. Облезло практически полностью через месяца 4 носки (на фото все же не получилось толково запечатлеть). Не знаю чем и какой там технологией покрыта застежка, но вид с ней совершенно не комильфо получается.

Корпус: читал не раз, что корпус так же как и застежка облазит у Романсонов в течении нескольких месяцев. На моих часах как показала практика этот недуг стал еле заметно проявляться буквально недавно по краям ножек, к которым крепиться ремешок. Конечно если учитывать часовую индустрию в целом, то этот результат вполне себе ущербен, но как для часов стоимостью 55 у.е. я считаю это не плохо.


О печальном:

- Стекло, стекло и еще раз стекло. Я если честно довольно аккуратный человек, и со своими вещами обращаюсь бережно. Но сами знаете, всякое ведь бывает. То дверной проем не по размеру, то девочку в ночном клубе не ловко к стене прижал, таким образом хочешь-не хочешь, а часики постоянно лабызаются о какие то предметы.

Я не ожидал что царапины на этом хваленом минеральном стекле будут оставаться с такой уж легкостью.

За стекло плотный "-" летит в сторону марки.

Это везде минеральные стекла такие хлипкие или только у Корейцев? Если везде то вижу смысл в приобретении часов только на сапфире...

- Не нравится надежность крепления ремешка. Думаю это зависит от вон тех двух замолодей с пружинками, на которые посажен ремешок. Бывало пару раз, что цеплялся корпусом часов с леганца за лавку, так ремешок с одной из сторон отрывался и часики мои падали в свежевспаханный чернозем

Из вышенаписанного следует, что часы- это вобщем то такой инструмент, который должен быть под стать своему владельцу. Для парней по проще, типа меня, представленная марка- это вполне себе очевидный выбор. По мере своего развития возможно спрыгну на другую, более деляжную марку... Пока же я простой студент, который висит на шее у своих родителей и ничего по жизни своей не делает, кроме как торчать в интернете на форумах и порно сайтах- это очень оправданный выбор.

Ну вот вроде и все.
Фото объекта в аттачах.


З.ы. Кстати мне показалось, или форум действительно подтормаживает немного?

[Тарас Кучеренко]

Интересный рассказ. Особенно местожительство повеселило )))

[AAC]

Сообщение от AirMisha

Так вот, решил купить себе что то так сказать более приличное. Так как сам я среднестатистический студент-девственник из села Залупки, то выбор пал на две марки: Роял Лондон и Романсон.

Сообщение от AirMisha

часы Романсон за 55 у.е.

а за 100 можно Seiko механику взять...стоило ли оно того?

[AirMisha]

Что по поводу Сеико:

Покажите, где можно за сотку оторвать часы это фирмы на механике. Я не к тому, что оспариваю, просто сколько не попадались мне часы этой марки, они скажем так на порядок по дороже той суммы, что вы написали.

Ну и если честно, беря в учет то, что как оказалось батарейка в этих кварцевых вполне живучая, то и надобности в механических часах как таковой не вижу. Тяжелее, дороже, дороже и сложнее в обслуживании (могу ошибаться).

Да и сама что Сеико, что Касио у меня как то не катируются если по чесноку. Касио так вообще при виде своего названия сразу о калькуляторах напоминает мне.

[Тарас Кучеренко]

Сообщение от AirMisha

Да и сама что Сеико, что Касио у меня как то не катируются если по чесноку. Касио так вообще при виде своего названия сразу о калькуляторах напоминает мне.

И это правильно. Препаршивейшие часы, однако, никогда их не покупайте!!! Романсон - наше все )))

[JackWolfskin]

Сообщение от AAC

а за 100 можно Seiko механику взять...стоило ли оно того?

Eto kak zhe budet smotretsa Seiko za 100 ue?
I za4em studentu mehanika?Tam kosjak dvernoi pogladil,v marwrutke ih stuknul.,

[JackWolfskin]

Сообщение от AirMisha

Что по поводу Сеико:

Покажите, где можно за сотку оторвать часы это фирмы на механике. Я не к тому, что оспариваю, просто сколько не попадались мне часы этой марки, они скажем так на порядок по дороже той суммы, что вы написали.

Ну и если честно, беря в учет то, что как оказалось батарейка в этих кварцевых вполне живучая, то и надобности в механических часах как таковой не вижу. Тяжелее, дороже, дороже и сложнее в обслуживании (могу ошибаться).

Да и сама что Сеико, что Касио у меня как то не катируются если по чесноку. Касио так вообще при виде своего названия сразу о калькуляторах напоминает мне.

Eto vy zrja tak
Osobenno o Seiko.Hotja vpolne verojatno 4to polovina vawih odnokawnikow nikogda o firme ne slyhala

[AirMisha]

Сообщение от Taraskin

И это правильно. Препаршивейшие часы, однако, никогда их не покупайте!!! Романсон - наше все )))

Если часы фирмы Касио- то это строго вся их защищенная серия. За счет которой они собственно и вывозят хоть какую то долю рынка. Против защищенных ихних гаджетов не имею ничего против.

Сообщение от JackWolfskin

Eto vy zrja tak
Osobenno o Seiko.Hotja vpolne verojatno 4to polovina vawih odnokawnikow nikogda o firme ne slyhala

Я не спорю, что фирма вполне себе няшная. Мне просто не нравится практически вся творческая деятельность того дядечки, который сидит и придумывает у них в офисе дизайн для этих часов.