Raymond Weill Nabucco 3800-SCF-05207 против Longins Conquest L3.687.4.99.6 или ... ? - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Все о часах и про часы > Советы по выбору часов
Регистрация | Забыли пароль?

Советы по выбору часов

Какие часы лучше купить? Раздел для тех, кто хочет выбрать себе часы или поделиться опытом приобретения.
Ответ
 
Опции темы
  #1  
Старый 10.07.2013, 23:56
Itenius Itenius вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 10.04.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 67
Сказал(а) спасибо: 31
Поблагодарили 7 раз(а) в 3 сообщениях
Raymond Weill Nabucco 3800-SCF-05207 против Longins Conquest L3.687.4.99.6 или ... ?

Друзья, выбираю часы, помогите.

Понравились такие:
1. Raymond Weill Nabucco 3800-SCF-05207


Из плюсов: я их мерил, держал, они большие, понравились.
Из минусов - сняты с производства, фиг найдешь (тока б/у). Есть один экземпляр на jomashop.com, но он без оригинальной упаковки, что уже подозрительно.

2. Longins Conquest L3.687.4.99.6

Из плюсов - вроде недавно начали производить, понравились. Из минусов - вживую не видел, диаметр 41 мм (переживаю могут быть маловаты). Мне раньше нравились Сейко кинетик, не взял потому что они 40 мм, по мне были маловаты. 42 мм уже все часы норм, но и эти мм на разных часа по-разному смотрятся.

Что бы вы посоветовали? Какой механизм лучше (не оч разбираюсь в этом)? Какие дольше пролежат без подзавода и вообще будут идти точнее?

Или может вообще на что-то третье посмотреть? Часы чем-то похоже, я думаю нужный стиль ясен, может еще кто-то видел.

И еще если буду покупать заказывать буду из-за границы.
Цена около 1000 евро - вопрос не страшно ли через почту россии?)
Плюс там вроде ограничение 40 тыс. руб.? А если часы выйдут в 43 тыс. руб, что делать? Просить продавца снизить инвойс?

И еще один небольшой вопрос. Никогда не было механики.
За ней надо сильно ухаживать?

Заранее всех оч благодарю!
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 11.07.2013, 00:07
Аватар для mitchell
mitchell mitchell вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 26.07.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 154
Сказал(а) спасибо: 91
Поблагодарили 180 раз(а) в 54 сообщениях
конквест gmt можно примерить в Европейском, лежат как раз с синим цифером
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! mitchell за это сообщение:
Itenius (11.07.2013)
  #3  
Старый 11.07.2013, 00:14
torbich torbich вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Мексика
Сообщений: 1,228
Сказал(а) спасибо: 2,405
Поблагодарили 818 раз(а) в 435 сообщениях
Conquest GMT прилично толстые, около 14-15мм, перед покупкой рекомендовал бы примерить. И обладают всего лишь 50м водозащитой. Но если нравятся и хорошо лягут - почему бы не взять? Из-за небольшого безеля на руке не будут смотреться маленькими.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! torbich за это сообщение:
Itenius (11.07.2013)
  #4  
Старый 11.07.2013, 00:40
Аватар для iperevertov
iperevertov iperevertov вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 31.05.2013
Адрес: Россия
Сообщений: 452
Сказал(а) спасибо: 1,355
Поблагодарили 1,980 раз(а) в 254 сообщениях
Их этих двух - Лонжин, не прогадаете.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! iperevertov за это сообщение:
Itenius (11.07.2013)
  #5  
Старый 11.07.2013, 01:17
Itenius Itenius вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 10.04.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 67
Сказал(а) спасибо: 31
Поблагодарили 7 раз(а) в 3 сообщениях
Да, кстати, у лонжина 50м водонепроницаемость.

Вообще раньше часы меньше 100м в принципе не смотрел...
Тоже обидный момент, забыл указать.

В Европейский загляну, спс большое за наводку.
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 03.10.2013, 02:51
saxophone saxophone вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 15.08.2013
Адрес: Pula
Сообщений: 2
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Ну и как часы?
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Быстрый переход


Часовой пояс UTC +3, время: 00:02.