oris aquis. стоит ли?

[Nitron]

никогда не понимал орис, лично для меня марка .овно, и модель эта никакущая, не купил бы даже за 100.

[DENISWATCHES]

Сообщение от tsyferblat

5. Отсутствие антиблика. Кому-то может не понравиться, общее восприятие циферблата чуть дешевле, чем могло бы быть.
.

Все тут хорошо с антибликом.
Антиблик есть, внутренний, отчетливо отливает сиреневым цветом.

[MegaZur]

Сообщение от Nitron

никогда не понимал орис, лично для меня марка .овно, и модель эта никакущая, не купил бы даже за 100.

В российском ритейле они 100 какраз и стоят

[DENISWATCHES]

Сообщение от MegaZur

В живую ХУЖЕ чем на фото, не очень праздничные чтоли, всё сатинированно, ничего особо не блестит, и даже керам безель - матовый..

"Ухи", у браслета, глянцевые, застежка тоже глянцевая.

[tsyferblat]

Сообщение от DENISWATCHES

Все тут хорошо с антибликом.
Антиблик есть, внутренний, отчетливо отливает сиреневым цветом.

Прошу прощения. Приятная неожиданность на фоне моего Дайвера. Компания действительно улучшает модели, а не просто чуть изменяет лицо.

[K.E.Johnson]

Сообщение от gurgen

Бренд нормальный,но еще пока что в глубокой зависимости от внешних калибров.С новыми пока что не очень удаеться...и лучше б побольше будильников шлепали как усложнение,а то сделали один..по цене невняемой,вот это был бы прорыв..а пока зависли малеха.

А что вам дает "глубокая независимость от внешних калибров"?
Знание, что в некоторых других часах с тем же логотипом, но в 3-4 раза дороже стоит гордая разработка с тем же именем? Ну так и делали эту разработку другие люди, просто маркетолог решил что надо продавать под одним брендом.

Надо на продукт целиком смотреть, а не на "ой, эта фирма мануфактуру делает", надо брать (и берется экземпляр на 2824 за стопицот денег)

[rideOn]

Стоит на мой взгляд.

[stanalma]

Часы нормальные, за штуку тем более... Если бы дополнительные навороты были бы-стоили бы дороже Все просто Есть у Орис своя ниша -чуть выше начальной Швейцарии И слава Богу Остальное-дело вкуса и кошелька
ИМХО-глубокий синий(темно голубой) оттенок интереснее чем черный Почему-то именно Орис запали с синимУ Тагов к примеру окровенно классический голубой и у Тиссо -смотрятся дешево имхо А здесь интересный оттенок

[Push75]

Сообщение от Nihilist

Блеснул корреспондент, так блеснул.

Независимость бренда - это не наличие только мануфактурных механизмов (у Ориса есть калибр 110 с 2014го если что). Это невхожесть в группы отсутствие более крупного (часового) владельца.

http://www.oris.ch/en/philosophy/5

Если для вас ТОЛЬКО МАНУФАКТУРНОСТЬ (всё остальное как я понял - это Г) имеет значение, то это ваши личные олигархические фантазии. Посидите в феррари, отпустит.

2. Атлантик - марка независимая и бюджетная. Странно вообще таким молодцам что-то предъявлять на ровном месте. И в её истории есть славные моменты - в пик популярности механических часов и расцвета производства. Она также не входит в группы и имеет частного владельца.

http://www.atlantic-watches.ch/tradition.html

Я уже писал в другой теме для одного такого форумчанина, предлагал специально для таких как он принять новые стандарты или скорее штампы, когда можно ставить клеймо Свисс Мэйд.
1. Производство марки должно быть обязательно непрерывным за всю историю ее существования, если хотя бы на пару месяцев производство останавливалось, все НЕ Свисс Мэйд. (Сколько марок уже вылетит после этого?)
2. У компании должны быть за всю историю существования одни единственные владельцы, то есть контрольный пакет акций не должен продаваться сторонним компаниям никогда, если компанию выкупали, все НЕ Свисс Мэйд. (Сколько теперь компаний сейчас вылетит?)
3. Компания должна внести какой либо вклад в историю развития часового дела, если ничего не изобрела, а просто производит часы, все НЕ Свисс Мэйд. (Уже можно говорить сколько Компаний останется после этого).
4. Ну а теперь на закуску самый главный критерий ( только с ним нужно быть крайне осторожным) У компании должно быть собственное мануфактурное производство (полный цикл производства часов начиная от механизмов и заканчивая сборкой) то есть компания должна производить собственные механизмы, если корпусит сторонние, все НЕ Свисс Мейд.(Ну а теперь кто останется на арене Швейцарского часового дела?).
Пункт 4-ый можно наверное смягчить, иначе и не останется практически никого, кто бы мог поставить на свою продукцию Свисс Мэйд (разве что Ролекс), можно разрешить только глубокую, полную переработку покупаемого только швейцарского механизма. А ежели наоборот ужесточить данный пункт, и пускать к клейму Свисс только компании изобретавшие исключительно собственные калибры, а не покупавшие фирмы целиком, производящие калибры и выдававшие продукцию этих фирм за свою собственную, то даже не представляю кто останется на арене. Так что самим швейцарцам далеко до адептов нашего форума. Что там их требования не менее 50% а затем 75% деталей швейцарского производства, или сборка в Швейцарии, вот какие требования надо предъявлять если хотите полноценную Швейцарию, даже маркировка "Женева" не понадобится.

[MegaZur]

вот кстати две офигенские модельи !
http://www.oris.ch/ru/watches/oris-a...8-07-4-26-32eb
http://www.oris.ch/ru/watches/oris-a...-07-4-26-32geb