Спесь, чванство и пафос вовсе не бесполезны - Страница 5 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Все о часах и про часы > Не время главное в часах!
Регистрация | Забыли пароль?

Не время главное в часах!

Про часы как неотъемлемую часть человеческой культуры.
Ответ
 
Опции темы
  #41  
Старый 19.07.2019, 20:16
Аватар для Vladimir Landau
Vladimir Landau Vladimir Landau вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 26.02.2013
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 8,004
Сказал(а) спасибо: 8,730
Поблагодарили 19,072 раз(а) в 4,953 сообщениях
Цитата:
Сообщение от lexei Посмотреть сообщение
Все это пованивает идеей все отнять и поделить.
Ха, "черный передел" нкакого отношения к либерализму не имеет покопайтесь в источниках. Это исконно домотканое изобретение национальной культуры.
И да, я лично ничего отбирать не призываю, я лишь сижу на берегу реки и терпеливо, заметьте, не по модераторски терпеливо, жду пока мимо не проплывёт труп казнокрада с тарелочкой с голубой каёмочкой на груди, а в ней, рядом с поминальной свечкой, аккуратненько сложены стопочкой долгожданные шедевры часового наследия цивилизации.
Жду, не тороплю, не накликиваю, просто жду, как бесстрастный самурай, который медленно спускается с горы и....
__________________
Поговорим?
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! Vladimir Landau за это сообщение:
EvgeniiR (19.07.2019), zorkiy sov (24.07.2019)
  #42  
Старый 19.07.2019, 21:16
lexei lexei на форуме  
Форумчанин
 
Регистрация: 10.01.2018
Адрес: Марс, каньон Ио
Сообщений: 4,975
Сказал(а) спасибо: 499
Поблагодарили 5,907 раз(а) в 2,574 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Vladimir Landau Посмотреть сообщение
Ха, "черный передел" нкакого отношения к либерализму не имеет покопайтесь в источниках. Это исконно домотканое изобретение национальной культуры.
И да, я лично ничего отбирать не призываю, я лишь сижу на берегу реки и терпеливо, заметьте, не по модераторски терпеливо, жду пока мимо не проплывёт труп казнокрада с тарелочкой с голубой каёмочкой на груди, а в ней, рядом с поминальной свечкой, аккуратненько сложены стопочкой долгожданные шедевры часового наследия цивилизации.
Жду, не тороплю, не накликиваю, просто жду, как бесстрастный самурай, который медленно спускается с горы и....
Да я и не о вас. Я как раз о домотканных извращениях в общем то неплохих социальных направлениях. Либерализм и либерастия не одно и тоже.

Дзен недеяния это конечно занятно, но не трендово. И не очень результативно. Труп то конечно поплывет. Вопрос в том на берегу той ли реки вы сидите.

А вы совсем не допускаете мысль, что хорошая коллекция дорогих часов может быть приобретена на честно заработанные?
Ответить с цитированием
  #43  
Старый 19.07.2019, 21:41
Аватар для Vladimir Landau
Vladimir Landau Vladimir Landau вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 26.02.2013
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 8,004
Сказал(а) спасибо: 8,730
Поблагодарили 19,072 раз(а) в 4,953 сообщениях
Цитата:
Сообщение от lexei Посмотреть сообщение
А вы совсем не допускаете мысль, что хорошая коллекция дорогих часов может быть приобретена на честно заработанные?
Не просто допускаю, а абсолютно уверен что может
Тут речь идёт не о легитимности средств создания коллекции или сэта, а о том, что существуют ситуации, в которых ошибки или чрезмерные риски создателей этих коллекций, приводят к ситуации, когда окружающие могут извлечь из этих ошибок или рисков личную выгоду, поживиться, попросту говоря.
Некоторые из нас (и я не исключение), помоешники, грифоны, выжидающие пока издохнут львы, чтобы надёргать мясо, застрявшее у них между зубами.
Убого - да, аморально - нет, это просто жизнь...
__________________
Поговорим?
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Vladimir Landau за это сообщение:
zorkiy sov (24.07.2019)
  #44  
Старый 19.07.2019, 21:54
lexei lexei на форуме  
Форумчанин
 
Регистрация: 10.01.2018
Адрес: Марс, каньон Ио
Сообщений: 4,975
Сказал(а) спасибо: 499
Поблагодарили 5,907 раз(а) в 2,574 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Vladimir Landau Посмотреть сообщение
Не просто допускаю, а абсолютно уверен что может
Тут речь идёт не о легитимности средств создания коллекции или сэта, а о том, что существуют ситуации, в которых ошибки или чрезмерные риски создателей этих коллекций, приводят к ситуации, когда окружающие могут извлечь из этих ошибок или рисков личную выгоду, поживиться, попросту говоря.
Некоторые из нас (и я не исключение), помоешники, грифоны, выжидающие пока издохнут львы, чтобы надёргать мясо, застрявшее у них между зубами.
Убого - да, аморально - нет, это просто жизнь...
Когда наступают риски уже обычно не до этого. И хорошо если кто из родственников или друзей все это просто снесет в ломбард. А то и просто осядет по карманам оперативной группы.

Мне чуть проще. Я не гурман до "новых" часов.
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! lexei за это сообщение:
Vladimir Landau (19.07.2019), zorkiy sov (24.07.2019)
  #45  
Старый 19.07.2019, 22:27
Аватар для EvgeniiR
EvgeniiR EvgeniiR вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 29.07.2015
Адрес: ФФМ
Сообщений: 1,733
Сказал(а) спасибо: 6,929
Поблагодарили 3,201 раз(а) в 1,432 сообщениях
Цитата:
Сообщение от lexei Посмотреть сообщение
В нашей стране по полгода снег лежит на большей части территории. Зона рискованного земледелия и скотоводства. За небольшими исключениями, особой погоды в экономике (по сравнению с углеводородами, например) не делающими. Вкладывать в сельхоз примерно также эффективно, как и печку баксами топить - в принципе тепло но кпд в итоге не оч.


Нет, ни в коем случае. Никакой сопричастности. Лишь чувство брезгливости в адрес либерастии. Все это пованивает идеей все отнять и поделить.
Ну, то есть, по вашему - ситуация сейчас вполне хороша - лучше качать нефть и газ, как и прежде, не думая о будущем, а сельское хозяйство - ну его к черту?
Хотя современное скотоводство (включая птицефабрики) никак не зависит от климата, как можно додуматься ) весь скот растёт в закрытых помещениях. Опять же, в СССР почему то эти зоны рискованного земледелия приносили хорошие урожаи, а сейчас с новыми технологиями - не принесут.
А вырубка леса на востоке и севере? Тоже он у нас не растёт? Почему Швеция и Финляндия выращивают леса больше или столько как вырубают, а у нас только вырубают? Скажите это тоже либерастская идея?
Ответить с цитированием
Эти 3 пользователей сказали Спасибо! EvgeniiR за это сообщение:
Terrakot (20.07.2019), TOTAC (19.07.2019), zorkiy sov (24.07.2019)
  #46  
Старый 19.07.2019, 22:45
Аватар для probe
probe probe вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 07.03.2008
Адрес: Московская обл.
Сообщений: 7,031
Сказал(а) спасибо: 8,614
Поблагодарили 15,857 раз(а) в 3,484 сообщениях
Цитата:
Сообщение от EvgeniiR Посмотреть сообщение
Ну, то есть, по вашему - ситуация сейчас вполне хороша - лучше качать нефть и газ, как и прежде, не думая о будущем, а сельское хозяйство - ну его к черту?
Хотя современное скотоводство (включая птицефабрики) никак не зависит от климата, как можно додуматься ) весь скот растёт в закрытых помещениях. Опять же, в СССР почему то эти зоны рискованного земледелия приносили хорошие урожаи, а сейчас с новыми технологиями - не принесут.
А вырубка леса на востоке и севере? Тоже он у нас не растёт? Почему Швеция и Финляндия выращивают леса больше или столько как вырубают, а у нас только вырубают? Скажите это тоже либерастская идея?
Мда, это совсем не про часовую тему.
Хочу только напомнить, что сельское хозяйство в СССР - было то место, куда посылали тех, кто не оправдал доверие на идеологическом фронте. Поскольку оно тухлое для карьеры. И начиная с Хрущёва зерно покупали на Западе. И при Брежневе, и при Андропове, и при Черненко, и при Горбачёве, и при Ельцине. А при Сталине от голода моя мать ела лебеду, поскольку почти всё отнимали.
А сейчас Россия (это только часть бывшего СССР) входит в число ведущих производителей и экспортёров зерна. Вот ведь как!
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! probe за это сообщение:
zorkiy sov (24.07.2019)
  #47  
Старый 19.07.2019, 22:50
Аватар для Vladimir Landau
Vladimir Landau Vladimir Landau вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 26.02.2013
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 8,004
Сказал(а) спасибо: 8,730
Поблагодарили 19,072 раз(а) в 4,953 сообщениях
Цитата:
Сообщение от EvgeniiR Посмотреть сообщение
Скажите это тоже либерастская идея?
Да какие тут идеи, всё это грустная реальность. Пока углеводороды были в цене, эффективность реальной экономики никого не интересовала, её конкурентные преимущества перед сырьевой моделью были ничтожны. Вместо того, чтобы вспомнить утраченные навыки делать деньги из людского труда, мы упорно распределяли сырьевые доходы и надеялись на их неиссякаемость. А в это время злобные америкосы, руководствуясь положениями своей конституции, требующей обеспечить нации автономность от окружающего мира, продолжали повышать эффективность нефтедобычи и снижать расходы на разведку нефтяных ресурсов, одновременно экономя собственные запасы углеводородов, поскольку их себестоимость превышала стоимость на внешнем рынке. И вот, сколько то лет назад, технологии созрели настолько, что себестоимость американской нефти стала приближаться к ближневосточной. Тут шейхи забили тревогу, и дропнули цены ниже плинтуса, опасаясь высокотехнологичной конкуренции. А заложниками этой ситуации стала наша великая и могучая, не озаботившаяся в своё время отвязаться от нефтяной зависимости.
Так что птицефабрики и свинофермы мы просрали не по причине излишнего, или недостаточного либерализма, а в связи со стратегической слепотой и недальновидностью. Проблема в том, что нефтяная игла разрушила нашу иммунную систему, и нация потеряла способность реагировать на вызовы драматически меняющейся современной экономики. Но жизнь сльнее обстоятельств, и мы продолжаем карабкаться к свету, надеясь на чудо и придумывая положительные стороны в любой ситуации, как например та халява, которую я вангую с самого начала этой темы.

Цитата:
Сообщение от lexei Посмотреть сообщение
Мне чуть проще. Я не гурман до "новых" часов.
Ну, это вопрос философский.
Сегодня в среде уважаемых людей есть немало опытных коллекционеров с серьёзными коллекциями. Если хотя бы малая часть из закромов выплеснется на рынок, никто из ценителей в накладе не останется…
__________________
Поговорим?
Ответить с цитированием
Эти 4 пользователей сказали Спасибо! Vladimir Landau за это сообщение:
EvgeniiR (19.07.2019), pioner61 (19.07.2019), TOTAC (19.07.2019), zorkiy sov (24.07.2019)
  #48  
Старый 19.07.2019, 23:00
Аватар для EvgeniiR
EvgeniiR EvgeniiR вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 29.07.2015
Адрес: ФФМ
Сообщений: 1,733
Сказал(а) спасибо: 6,929
Поблагодарили 3,201 раз(а) в 1,432 сообщениях
Цитата:
Сообщение от probe Посмотреть сообщение
Мда, это совсем не про часовую тему.
Хочу только напомнить, что сельское хозяйство в СССР - было то место, куда посылали тех, кто не оправдал доверие на идеологическом фронте. Поскольку оно тухлое для карьеры. И начиная с Хрущёва зерно покупали на Западе. И при Брежневе, и при Андропове, и при Черненко, и при Горбачёве, и при Ельцине. А при Сталине от голода моя мать ела лебеду, поскольку почти всё отнимали.
А сейчас Россия (это только часть бывшего СССР) входит в число ведущих производителей и экспортёров зерна. Вот ведь как!

Вы бы хоть с простого начали, википедию почитали:
«Сельское хозяйство занимало второе место (после промышленности) в производстве валового общественного продукта и национального дохода СССР.
В начале 1980-х СССР занимал 1-е место в мире по производству пшеницы, ржи, ячменя, сахарной свёклы, картофеля, подсолнечника, хлопка, молока, 2-е по поголовью овец, 3-е — по общему объёму производства сельскохозяйственной продукции, поголовью крупного рогатого скота, сбору зерна. Численность занятых в сельском хозяйстве (1985) составляла около 28 млн человек (около 20 % занятых в народном хозяйстве СССР).»
В СССР такие все дураки были по вашему, а сейчас эффективные менеджеры из кгб пришли и все наладили ))) только что то до сих пор военными и другими разработками тех времён только и пользуемся, нового вообще ничего.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! EvgeniiR за это сообщение:
KY3EH2007 (22.07.2019)
  #49  
Старый 19.07.2019, 23:07
Аватар для Vladimir Landau
Vladimir Landau Vladimir Landau вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 26.02.2013
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 8,004
Сказал(а) спасибо: 8,730
Поблагодарили 19,072 раз(а) в 4,953 сообщениях
Цитата:
Сообщение от EvgeniiR Посмотреть сообщение
Вы бы хоть с простого начали, википедию почитали:
Википедия реально светоч истины
Коллега, давайте попробуем вернуться в русло темы, к собственно часам, иначе она превратится в балаган.
Я конечно понимаю, и даже отчасти разделяю Вашу досаду, но эта площадка имеет специфическую тематику, отвлекаться от которой слишком сильно не хотелось бы.
__________________
Поговорим?
Ответить с цитированием
  #50  
Старый 19.07.2019, 23:21
Аватар для probe
probe probe вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 07.03.2008
Адрес: Московская обл.
Сообщений: 7,031
Сказал(а) спасибо: 8,614
Поблагодарили 15,857 раз(а) в 3,484 сообщениях
Цитата:
Сообщение от EvgeniiR Посмотреть сообщение

Вы бы хоть с простого начали, википедию почитали:
«Сельское хозяйство занимало второе место (после промышленности) в производстве валового общественного продукта и национального дохода СССР.
В начале 1980-х СССР занимал 1-е место в мире по производству пшеницы, ржи, ячменя, сахарной свёклы, картофеля, подсолнечника, хлопка, молока, 2-е по поголовью овец, 3-е — по общему объёму производства сельскохозяйственной продукции, поголовью крупного рогатого скота, сбору зерна. Численность занятых в сельском хозяйстве (1985) составляла около 28 млн человек (около 20 % занятых в народном хозяйстве СССР).»
В СССР такие все дураки были по вашему, а сейчас эффективные менеджеры из кгб пришли и все наладили ))) только что то до сих пор военными и другими разработками тех времён только и пользуемся, нового вообще ничего.
Я старый и много помню. В отличие от Вас. Это оказывается не я стоял в очереди за маслом и сыром (притом даже вопросы не задавали какой сыр - просто сыр "выбросили") в 1980-х и не за хлебом (за ХЛЕБОМ!) стоял в огромных очередях в начале 1990-х.
Вы эту туфту впаривайте кому-то другому, а я ездил в "колбасных" электричках. При СССР! Почитайте, что это такое - "колбасная электричка"! Для меня это когда вставали в 05:00 в Подольске (18 км. от Москвы) и ехали в Москву за продуктами, поскольку у нас было шаром покати. А ведь на "колбасных" электричках ездили даже из Казани!
Этой статистикой можете подтереться. Вы всё-таки скажите, почему зерно и продовольствие покупали заграницей, начиная с Хрущёва? Почему рост производства в промышленности с 1913 года был тысячи процентов, а сельского хозяйства всего 240% - и это при увеличении населения в разы?

Vladimir Landau

Владимир, извините. Не стерпел - не выдержал. Готов посыпать голову пеплом. Просто некоторые вещи несколько "удивляют". Ещё раз, прошу прощения. Сорри.
Ответить с цитированием
Эти 3 пользователей сказали Спасибо! probe за это сообщение:
pioner61 (19.07.2019), Vladimir Landau (20.07.2019), zorkiy sov (24.07.2019)
Ответ

Опции темы

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Orient, Seiko, Jacques Lemans или и вовсе Invicta? hoopsest Советы по выбору часов 7 20.02.2015 17:19
Функционал или пафос – прогрессивное лекарство от ЧБ. Vladimir Landau Общий раздел 24 25.02.2014 13:32
Rolex Explorer 2 vs Rolex Submariner 14060m или вовсе не Rolex? victit Советы по выбору часов 33 16.10.2012 14:01
Longines из 40-х... или не Longines вовсе :-) Po999 Longines 27 21.05.2011 22:47


Часовой пояс UTC +3, время: 11:51.