Seiko 5 из 80-х. Вечные механизмы!

[medic]

Cогласен,Эникар был хронометром,без всяких накопителей,вечных календарей,фаз луны и других новомодных и в принципе ненужных в хозяйстве штучек и тем не менее...это были ЧАСЫ!За советы благодарствую.

[Dima343]

Сейко 6309 конечно очень хороший механизм, лучше более новых 6s37 автоподзаводом и износостойкостью

из винтажа у меня есть Сейко на родственном калибре с ручным заводом 63А http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=166

[torbich]

Сообщение от ultarior

а если хотите целесообразности - то часы на мобилке уделают по точности и неприхотливости большинство современных наручных часов.

Не соглашусь. Без включенной синхронизации часы в мобилке - далеко не рекордсмен по точности. Минута-две погрешности в месяц - легко. Кварцевые Q&Q с легкостью уделают по неприхотливости и точности мобилки.

[Dima343]

ну и водозащиты у мобилки - никакой, и автономность не сравнима с кварцевыми часами

[ultarior]

ну какие ещё ответы по поводу часов на мобилке мы ожидали на часовом форуме )))))))))))))))))))
суть понятна - при текущем обилии часов во всех видах устройств, идущих совсем не в ногу, точность мобильника вполне приемлема. а его автономность обеспечивается лично вами, так сильно опасающимися остаться без связи в 2013 году ))))))))))

а так то да, я же тоже часы люблю, вы не подумайте чего )

[medic]

Да,хороши часики,ничего лишнего,а ручной подзавод-это удовольствие для настоящих ценителей,коих осталось немного.Хорошего хода часам.