Добрый день, форумчане!
Все началось относительно
недавно. Долго и мучительно метался по форуму/ магазинам, итог был неожиданный - в подарок купил Longines Conquest черный с керамикой, а себе неожиданно купил Hamilton Jazzmaster с коричневым цифером, бикалорный - уж очень понравился.
Но пока метался, Омега запала в душу, ходил вокруг да около, в итоге решил брать seamaster 300m с керамическим безелем. Прошерстил форум про механизм и неожиданно пришел к невеселым выводам. А выводы были, что несмотря на доработки Омеги, механизм, т.к. не предназначался изначально под каксиал, очень чувствителен к смазке, капризный, не надежный - может неожиданно встать, дорог в ремонте. Тут где-то был опрос на форуме, по которому выходило, что каждый третий хоть раз обращался в сервис.
Про 8500 наоборот выходит, что механизм просто супер, никакой критики толком не нашел. Хотя тут проблема в том, что ПО на 8500 лично мне совсем не нравится - толстая, тяжелая, не красивая (все субъективно)... Seamaster 300 кажется более изящным что-ли, ну или смотреть придется в сторону АкваТерры.
Прочитал все, что нашел про сравнение механизмов, но там в большинстве своем эмоции, лирика, ттх. А интересует не гарантия на механизм и запас хода.
Поэтому вопрос - что можно сказать о 8500 в сравнении 2500 относительно надежности, чувствительности к смазке, возможности поломки, срок службы до ТО? К тому же, так понимаю, что в новых Омега механизм 2500А - доведенный до ума 2500. Может, этот механизм не особо-то и уступает и, если абстрагироваться от таких красивых понятий как "мануфактура", вполне может соперничать с 8500 по надежности?