Подделки часов, "копии часов"

EE1978 · #11 13.02.2018, 00:03

ТС, я вижу, что вам их хочется купить, прям очень. Но лучше этого без проверки у официалов на Бутырском валу не делать.

Choco rabbit · #12 13.02.2018, 07:01

Вот так выглядит оригинал B17 на основе ETA 2824-2

Так в чём бяка, с учётом поганости фото?
Как минимум крепление ротора автоподзавода схоже с оригиналом.

rustic · #13 13.02.2018, 08:25

Цитата:

Сообщение от Choco rabbit

Вот так выглядит оригинал B17 на основе ETA 2824-2

Так в чём бяка, с учётом поганости фото?
Как минимум крепление ротора автоподзавода схоже с оригиналом.

Исключительно в рамках повышения образованности)). Даже в топе 2824 будет стоять инкаблок, на «поганых» новодиак, в другой теме видно

Choco rabbit · #14 13.02.2018, 08:38

Ничего не понял, если честно. Баланса на фото ТС не увидел. Так о чём речь? И является ли новодиак признаком подделки?

rustic · #15 13.02.2018, 08:45

Цитата:

Сообщение от Choco rabbit

Баланса на фото ТС не увидел.

в соседних темах

Цитата:

Сообщение от Choco rabbit

И является ли новодиак признаком подделки?

таки да
Даже в этой теме на новых фото видно какчество левого цифера

Faustus · #16 13.02.2018, 09:20

Цитата:

Сообщение от Choco rabbit

Вот так выглядит оригинал B17 на основе ETA 2824-2

Так в чём бяка, с учётом поганости фото?
Как минимум крепление ротора автоподзавода схоже с оригиналом.

Наш мегаэксперт никак не успокоится

Давайте Вы купите эти часы за свои кровные, а потом перепродадите ТС? Я думаю, он Вам накинет за хлопоты и гарантию оригинальности с Вашей стороны

Finocheg · #17 13.02.2018, 10:44

Мое мнение, это не оригинал. Цифер странный. Что это за метки. Акие? Они какбудто впаяны в цифер. Шрифт даты не похож на брайтовский. По единичке еще сомнения были, а по двойке точно видно. Плюс она не по центру окна. По меху не скажу ибо не специалист. Но судя по вото оригинального меха и фот тс, обработка отличается.

Frizzo · #18 13.02.2018, 10:49

а че до сих пор не в розовом, если бяка?!

Alex01061979 · #19 13.02.2018, 11:16

ТС, вы когда часы фотографируете, старайтесь четко сфокуссироваться на самом объекте съемки

А то механизм снят так похабно, что ничего не видно толком...
Ни баланса, ни шрифтов, ни ротора автоподзавода...
Опять же, часы грязные все, в какой-то гречневой каше, можно было хотя бы их войлочной салфеткой протереть....

Больше склоняюсь к тому, что это фуфло, азиатский клон 2824-2.
Но, повторюсь, хотелось бы нормальных, четких фото, чтобы развеять все сомнения.

P.S.Я так понимаю, что вы все-таки пошли своим тернистым путем, а именно, купили часы без проверки и безвозмездно пожертвовали абсолютно лишними 60 кусками ради приобретения бесценного жизненного опыта?
(Просто, делаю логические выводы: вчера уже благополучно закончилось, а вопросы относительно аутентичности данных часов вас все не покидают и вы размещаете тут фото...)
Тогда вы-наш герой....

Laureus · #20 13.02.2018, 11:45

На фото -- подделка.

Дубли объединены, тема перемещена по профилю.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
breitling 81.950 оригинал?	vitekodessa	Breitling	11	13.06.2016 23:36
Breitling. Оригинал или нет?	Maks Bashirov	Подделки часов, "копии часов"	11	21.04.2014 18:24

Этот пользователь сказал Спасибо! rustic за это сообщение:
Choco rabbit (13.02.2018)

Эти 2 пользователей сказали Спасибо! Frizzo за это сообщение:
Alex01061979 (13.02.2018), Faustus (13.02.2018)

Эти 3 пользователей сказали Спасибо! Alex01061979 за это сообщение:
Choco rabbit (13.02.2018), EvgeniiR (13.02.2018), Faustus (13.02.2018)

Эти 2 пользователей сказали Спасибо! Laureus за это сообщение:
Alex01061979 (13.02.2018), zorkiy sov (13.02.2018)