Выбор между Ulysse Nardin Quadrato Dual Time Perpetual 326-90/69 золотой корпус на кожаном ремешке или Rolex Oyster Perpetual Cosmograph Daytona 116509 Slate Arabic Dial - Страница 3 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Все о часах и про часы > Советы по выбору часов
Регистрация | Забыли пароль?

Советы по выбору часов

Какие часы лучше купить? Раздел для тех, кто хочет выбрать себе часы или поделиться опытом приобретения.
Ответ
 
Опции темы
  #21  
Старый 31.12.2013, 14:35
Аватар для ViyalyB
ViyalyB ViyalyB вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 10.06.2009
Адрес: Moscow
Сообщений: 413
Сказал(а) спасибо: 129
Поблагодарили 204 раз(а) в 137 сообщениях
Из этих дайтона. А так, повторюсь, в этом бюджете - наутилус.
__________________
Rolex Submariner, Corum Admiral's Cup Trophy, RW Parcifal chronograph (все биколоры ), Seiko SBPA Active Matrix E-ink, Seiko Astron Dual Time Titanium
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! ViyalyB за это сообщение:
Frol 1972 (31.12.2013)
  #22  
Старый 31.12.2013, 14:57
Frol 1972 Frol 1972 вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 29.12.2013
Адрес: Россия
Сообщений: 91
Сказал(а) спасибо: 115
Поблагодарили 20 раз(а) в 4 сообщениях
часы

Breguet Marine Chronograph 5827BB/12/BZ0-это плохие часы и не надёжные, плохой механизм?

Так, для общего развития. Выдержки мнений форумчан о Ролексе.
Пишу в личку, а то будет холивар.

Уважаемый Farang. Почему-то тут на форуме сложился стереотп, что Ролексы - это часы для нас, тех кому за 50. Причем нас никто не спрашивает. А если нас спросить, то.. Ролекс это замыленная тривиальная марка, цыгански китчевая, вызывающая ассоциации с малиновыми пиджаками, голдой, гимнастами, шестисотыми мерсами, чисто пацанами, депутатами… Казалось, надо бы уже забыть 90-е, но на черноморских пляжах санаториев силовых структур мой знакомый с отвращением наблюдал жирных котов прокуроров, крышующих казино, генералов, купивших себе это звание, с этими часами на запястье.

Когда я на работе хвастанул, что купил швейцарцев, моя подопечная, молодая весьма недалекая особа воскликнула:"Ролекс!?" Вот это интеллектуальный уровень Ролекса. Мне пришлось прочитать ей краткую лекцию про жирных котов на пляжах домов отдыха МВД с этими часами, полученными в качестве взятки, на запястье, а также про малиновые пиджаки, голду с гимнастами, шестисотых меринов, чисто пацанов 90-х, но, думаю, ей это не помогло. Может Вам поможет.
Был тут опрос на форуме. Ролекс оказался в загоне – сразу после Радо в компании с Тиссо и Электроникой. Вот это его истинное место.

Купив Ролекс, вы сразу разнообразите свою жизнь и наполните ее содержааааательным общением. Либо начнете в каждой ветке, в тему и нет, доказывать, что рол лучше всех. Либо, придется доказывать, что вы в адеквате, а рол носите патамучто нравится итд итп.

глупые понты и неоправданное вложение денег

Из личного.
В европах, практически у каждого официанта на руке рол. Когда шутливо подначиваешь по поводу фейка, моментально и волшебным образом в руках оказывается зелёная карта. Особенно страсть к ролам имеют холдеи Монако, Канн, Ниццы и пр. лазурки.

К Ролексу душа не лежит. И дизайн не мой (аляпистый для меня) да и репутация из 90-х не нравится,

Имею возможность взять Ролекс, но не имею желания. Да и по честному, там половина моделей просто страшна. Что так всех тянет на попсу?

1о мифов о Ролексе:
Всем здравомыслящим участникам
и гостям Форума посвящено и адресовано

1. Я прошел путь от рваных джинсов до золотого Ролекса. - усердно муссируемое в основном сайтами подделок высказывание. Золотой Ролекс вовсе не является вершиной успеха, в т.ч. и в финансовом плане. Есть лучшие кандидаты на демонстрацию преуспеяния в жизни. Ну, а если «дорогие» часы не выглядят как приятное неброское дополнение к общему образу, в большинстве случаев они начинают кричать о себе … не об успехе владельца. Да и измеряется жизненный успех не только монетарным благополучием…

2. Ролекс - часы номер один. НЕТ. Ролекс в лучшем случае бренд номер один по совокупности финансовых характеристик и объемов продаж. Часы Ролекс по своим ТТХ на то, чтобы безоговорочно считаться номером один, не годятся. Как пример - Ролекс не делает усложнений – луну, вечник, репетир, годовик и т.д. В связи с этим бренд не может пока конкурировать в сегменте часов с усложнениями.

3. Ролекс неубиваем. НЕТ. Его, как и любой работающий механизм, можно убить.

Любые часы, кроме солнечных, требуют регулярного и не всегда бюджетного репассажа и адекватно- бережного отношения. В случае с Ролексом репассаж рекомендовано проводить каждые 5 лет.
Ролекс, как и любые механические часы, плохо относится к сильной тряске, вибрации, ударам, магнитным полям (кроме специально разработанных антимагнитных часов). Некоторые Ролексы (не устрицы) имеют очень низкую влагозащиту.

4. Ролекс абсолютно надежен, у него никогда не бывает брака. НЕТ. В массовом производстве некий процент брака неизбежен всегда. И не каждый из миллионов выпущенных экземпляров будет точен и не сломается. Точность Ролекса сравнима с точностью трехстрелочников от основных крупных брендов. С кварцем по точности Ролекс конкурировать не в состоянии. Кстати, этот вопрос неоднократно обсуждался на Форуме, например здесь

5. Ролекс удлиняет. НЕТ. Иначе обладатели коллекций лимитированных изданий Субмаринеров испытывали бы весьма сильные затруднения при ходьбе ... и в личной жизни. Как вообще часы могут удлинять? Удлиняет только хирургическая (недешевая и небезопасная) операция.

6. Ролекс - воплощение стиля люкс. НЕТ. Воплощением стиля люкс можно назвать (навскидку, перечень неполон: A Lange and Sohne, AudemarsPiguet, Blancpain, JLC, Parmigiani, PatekPhillipe, VacheronConstantin), часы Ролекс в массе своей - рабочие лошадки. Даже в платине и с драгоценными камнями. Ролекс действительно может, иногда с гигантской натяжкой, подойти к тому или иному стилю, (и к стилю гламур-лакшери тоже). Во всем нужно знать меру и отталкиваться в формировании персонального стиля не от часов, а от общего образа.

7. Ролекс - всегда Ролекс, потому можно без сомнений покупать его часы на вторичке за понравившуюся цену. НЕТ. Ролекс остается качественным Ролексом только в случае хорошего с ним обращения и регулярного ТО (см. миф № 3). Ролекс, как и любые другие часы, останутся в идеально нетронутом состоянии, если все время с момента производства не использовались. Вечных часов не бывает.

8. Ролексом на руке можно гордиться, как символом личного успеха (см. также миф №1). НЕТ. Еще один миф, усердно вливаемый в головы именно торговцами подделок.
Гордиться часами, которые таскаешь на руке - признак не успеха, а крайнего утомления при достижении успеха. Гордиться только часами - признак того, что больше гордиться нечем. Все-таки здраво считается, что часы служат для определения времени.

9. Ролексу присуща особая аура детища недоступной, продвинутой, закрытой для посторонних глаз мануфактуры. НЕТ. У часов Ролекс нет особой ауры. Да, Ролекс ставит в часы механизмы собственной разработки и производства, да, он проводит доработку своих механизмов - но многие и многие производители не менее продвинуты в части разработок мануфактурных, надежных, точных механизмов.
Сейчас многие бренды переходят на свои калибры. Качество механизмов и филигранной их отделки у Лекультра не уступает Ролексу, а брендов Patek Philippe, Vacheron Constantin, Audemars Piguet и превосходят их.

10. Корона Ролекса – символ недостижимого статуса и совершенства. НЕТ. Корона на Ролексе не добавляет ни уверенности, ни денег, ни статусности. Это просто знак компании.

Еще немного о мифах здесь: http://www.chronocentric.com/watches/brands.shtml

Сейчас Вас будут вербовать сектанты "конешн Рол!", "однозначно ролекс", +100, "Рол рулит"...
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! Frol 1972 за это сообщение:
  #23  
Старый 31.12.2013, 15:51
Аватар для Ascon
Ascon Ascon вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 10.12.2010
Адрес: n\a
Сообщений: 636
Сказал(а) спасибо: 631
Поблагодарили 1,319 раз(а) в 376 сообщениях
К чему этот спич о Ролексе? ТС попросил совета в выборе часов, так дайте совет и все. А то какой-то комплекс неполноценности лезет на наружу.Ролекс добротные повседневные часы, которые носят миллионы людей. Точка.А то, что у вас :" К Ролексу душа не лежит. И дизайн не мой (аляпистый для меня) да и репутация из 90-х не нравится,Имею возможность взять Ролекс, но не имею желания. Да и по честному, там половина моделей просто страшна. Что так всех тянет на попсу?"Это ваше личное восприятие и никто не принуждает носить не любимые часы. С Новым Годом!
__________________
Круче Rolex может быть только Rolex
Ответить с цитированием
Эти 3 пользователей сказали Спасибо! Ascon за это сообщение:
Frol 1972 (31.12.2013), Leonid1960 (31.12.2013), Paul0909 (31.12.2013)
  #24  
Старый 31.12.2013, 15:57
Frol 1972 Frol 1972 вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 29.12.2013
Адрес: Россия
Сообщений: 91
Сказал(а) спасибо: 115
Поблагодарили 20 раз(а) в 4 сообщениях
это копия сообщения

Мне это прислали на форуме, не моё высказывание
Ответить с цитированием
  #25  
Старый 31.12.2013, 17:15
Аватар для Roman1
Roman1 Roman1 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 18.10.2010
Адрес: Россия,город на Неве.
Сообщений: 466
Сказал(а) спасибо: 1,240
Поблагодарили 800 раз(а) в 210 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Frol 1972 Посмотреть сообщение
Breguet Marine Chronograph 5827BB/12/BZ0-это плохие часы и не надёжные, плохой механизм?

Так, для общего развития. Выдержки мнений форумчан о Ролексе.
Пишу в личку, а то будет холивар.

Уважаемый Farang. Почему-то тут на форуме сложился стереотп, что Ролексы - это часы для нас, тех кому за 50. Причем нас никто не спрашивает. А если нас спросить, то.. Ролекс это замыленная тривиальная марка, цыгански китчевая, вызывающая ассоциации с малиновыми пиджаками, голдой, гимнастами, шестисотыми мерсами, чисто пацанами, депутатами… Казалось, надо бы уже забыть 90-е, но на черноморских пляжах санаториев силовых структур мой знакомый с отвращением наблюдал жирных котов прокуроров, крышующих казино, генералов, купивших себе это звание, с этими часами на запястье.

Когда я на работе хвастанул, что купил швейцарцев, моя подопечная, молодая весьма недалекая особа воскликнула:"Ролекс!?" Вот это интеллектуальный уровень Ролекса. Мне пришлось прочитать ей краткую лекцию про жирных котов на пляжах домов отдыха МВД с этими часами, полученными в качестве взятки, на запястье, а также про малиновые пиджаки, голду с гимнастами, шестисотых меринов, чисто пацанов 90-х, но, думаю, ей это не помогло. Может Вам поможет.
Был тут опрос на форуме. Ролекс оказался в загоне – сразу после Радо в компании с Тиссо и Электроникой. Вот это его истинное место.

Купив Ролекс, вы сразу разнообразите свою жизнь и наполните ее содержааааательным общением. Либо начнете в каждой ветке, в тему и нет, доказывать, что рол лучше всех. Либо, придется доказывать, что вы в адеквате, а рол носите патамучто нравится итд итп.

глупые понты и неоправданное вложение денег

Из личного.
В европах, практически у каждого официанта на руке рол. Когда шутливо подначиваешь по поводу фейка, моментально и волшебным образом в руках оказывается зелёная карта. Особенно страсть к ролам имеют холдеи Монако, Канн, Ниццы и пр. лазурки.

К Ролексу душа не лежит. И дизайн не мой (аляпистый для меня) да и репутация из 90-х не нравится,

Имею возможность взять Ролекс, но не имею желания. Да и по честному, там половина моделей просто страшна. Что так всех тянет на попсу?

1о мифов о Ролексе:
Всем здравомыслящим участникам
и гостям Форума посвящено и адресовано

1. Я прошел путь от рваных джинсов до золотого Ролекса. - усердно муссируемое в основном сайтами подделок высказывание. Золотой Ролекс вовсе не является вершиной успеха, в т.ч. и в финансовом плане. Есть лучшие кандидаты на демонстрацию преуспеяния в жизни. Ну, а если «дорогие» часы не выглядят как приятное неброское дополнение к общему образу, в большинстве случаев они начинают кричать о себе … не об успехе владельца. Да и измеряется жизненный успех не только монетарным благополучием…

2. Ролекс - часы номер один. НЕТ. Ролекс в лучшем случае бренд номер один по совокупности финансовых характеристик и объемов продаж. Часы Ролекс по своим ТТХ на то, чтобы безоговорочно считаться номером один, не годятся. Как пример - Ролекс не делает усложнений – луну, вечник, репетир, годовик и т.д. В связи с этим бренд не может пока конкурировать в сегменте часов с усложнениями.

3. Ролекс неубиваем. НЕТ. Его, как и любой работающий механизм, можно убить.

Любые часы, кроме солнечных, требуют регулярного и не всегда бюджетного репассажа и адекватно- бережного отношения. В случае с Ролексом репассаж рекомендовано проводить каждые 5 лет.
Ролекс, как и любые механические часы, плохо относится к сильной тряске, вибрации, ударам, магнитным полям (кроме специально разработанных антимагнитных часов). Некоторые Ролексы (не устрицы) имеют очень низкую влагозащиту.

4. Ролекс абсолютно надежен, у него никогда не бывает брака. НЕТ. В массовом производстве некий процент брака неизбежен всегда. И не каждый из миллионов выпущенных экземпляров будет точен и не сломается. Точность Ролекса сравнима с точностью трехстрелочников от основных крупных брендов. С кварцем по точности Ролекс конкурировать не в состоянии. Кстати, этот вопрос неоднократно обсуждался на Форуме, например здесь

5. Ролекс удлиняет. НЕТ. Иначе обладатели коллекций лимитированных изданий Субмаринеров испытывали бы весьма сильные затруднения при ходьбе ... и в личной жизни. Как вообще часы могут удлинять? Удлиняет только хирургическая (недешевая и небезопасная) операция.

6. Ролекс - воплощение стиля люкс. НЕТ. Воплощением стиля люкс можно назвать (навскидку, перечень неполон: A Lange and Sohne, AudemarsPiguet, Blancpain, JLC, Parmigiani, PatekPhillipe, VacheronConstantin), часы Ролекс в массе своей - рабочие лошадки. Даже в платине и с драгоценными камнями. Ролекс действительно может, иногда с гигантской натяжкой, подойти к тому или иному стилю, (и к стилю гламур-лакшери тоже). Во всем нужно знать меру и отталкиваться в формировании персонального стиля не от часов, а от общего образа.

7. Ролекс - всегда Ролекс, потому можно без сомнений покупать его часы на вторичке за понравившуюся цену. НЕТ. Ролекс остается качественным Ролексом только в случае хорошего с ним обращения и регулярного ТО (см. миф № 3). Ролекс, как и любые другие часы, останутся в идеально нетронутом состоянии, если все время с момента производства не использовались. Вечных часов не бывает.

8. Ролексом на руке можно гордиться, как символом личного успеха (см. также миф №1). НЕТ. Еще один миф, усердно вливаемый в головы именно торговцами подделок.
Гордиться часами, которые таскаешь на руке - признак не успеха, а крайнего утомления при достижении успеха. Гордиться только часами - признак того, что больше гордиться нечем. Все-таки здраво считается, что часы служат для определения времени.

9. Ролексу присуща особая аура детища недоступной, продвинутой, закрытой для посторонних глаз мануфактуры. НЕТ. У часов Ролекс нет особой ауры. Да, Ролекс ставит в часы механизмы собственной разработки и производства, да, он проводит доработку своих механизмов - но многие и многие производители не менее продвинуты в части разработок мануфактурных, надежных, точных механизмов.
Сейчас многие бренды переходят на свои калибры. Качество механизмов и филигранной их отделки у Лекультра не уступает Ролексу, а брендов Patek Philippe, Vacheron Constantin, Audemars Piguet и превосходят их.

10. Корона Ролекса – символ недостижимого статуса и совершенства. НЕТ. Корона на Ролексе не добавляет ни уверенности, ни денег, ни статусности. Это просто знак компании.

Еще немного о мифах здесь: http://www.chronocentric.com/watches/brands.shtml

Сейчас Вас будут вербовать сектанты "конешн Рол!", "однозначно ролекс", +100, "Рол рулит"...
P.S, Привет, каждый кто задумывается о покупки Р, или выбирает между Р и другими производителями, этот добрый форумчанин присылает эту ...., не пойму только для чего?
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Roman1 за это сообщение:
Frol 1972 (31.12.2013)
  #26  
Старый 31.12.2013, 17:36
Аватар для ViyalyB
ViyalyB ViyalyB вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 10.06.2009
Адрес: Moscow
Сообщений: 413
Сказал(а) спасибо: 129
Поблагодарили 204 раз(а) в 137 сообщениях
В сентябре получил подобный текст, слово в слово Ник указывать не буду. P.S. Своим ролексом доволен
__________________
Rolex Submariner, Corum Admiral's Cup Trophy, RW Parcifal chronograph (все биколоры ), Seiko SBPA Active Matrix E-ink, Seiko Astron Dual Time Titanium
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! ViyalyB за это сообщение:
Roman1 (31.12.2013)
  #27  
Старый 31.12.2013, 17:37
Аватар для Darth Revan
Darth Revan Darth Revan вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 01.09.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 455
Сказал(а) спасибо: 617
Поблагодарили 1,062 раз(а) в 166 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Frol 1972 Посмотреть сообщение
Breguet Marine Chronograph 5827BB/12/BZ0-это плохие часы и не надёжные, плохой механизм?

Так, для общего развития. Выдержки мнений форумчан о Ролексе.
Пишу в личку, а то будет холивар.

Уважаемый Farang. Почему-то тут на форуме сложился стереотп, что Ролексы - это часы для нас, тех кому за 50. Причем нас никто не спрашивает. А если нас спросить, то.. Ролекс это замыленная тривиальная марка, цыгански китчевая, вызывающая ассоциации с малиновыми пиджаками, голдой, гимнастами, шестисотыми мерсами, чисто пацанами, депутатами… Казалось, надо бы уже забыть 90-е, но на черноморских пляжах санаториев силовых структур мой знакомый с отвращением наблюдал жирных котов прокуроров, крышующих казино, генералов, купивших себе это звание, с этими часами на запястье.

Когда я на работе хвастанул, что купил швейцарцев, моя подопечная, молодая весьма недалекая особа воскликнула:"Ролекс!?" Вот это интеллектуальный уровень Ролекса. Мне пришлось прочитать ей краткую лекцию про жирных котов на пляжах домов отдыха МВД с этими часами, полученными в качестве взятки, на запястье, а также про малиновые пиджаки, голду с гимнастами, шестисотых меринов, чисто пацанов 90-х, но, думаю, ей это не помогло. Может Вам поможет.
Был тут опрос на форуме. Ролекс оказался в загоне – сразу после Радо в компании с Тиссо и Электроникой. Вот это его истинное место.

Купив Ролекс, вы сразу разнообразите свою жизнь и наполните ее содержааааательным общением. Либо начнете в каждой ветке, в тему и нет, доказывать, что рол лучше всех. Либо, придется доказывать, что вы в адеквате, а рол носите патамучто нравится итд итп.

глупые понты и неоправданное вложение денег

Из личного.
В европах, практически у каждого официанта на руке рол. Когда шутливо подначиваешь по поводу фейка, моментально и волшебным образом в руках оказывается зелёная карта. Особенно страсть к ролам имеют холдеи Монако, Канн, Ниццы и пр. лазурки.

К Ролексу душа не лежит. И дизайн не мой (аляпистый для меня) да и репутация из 90-х не нравится,

Имею возможность взять Ролекс, но не имею желания. Да и по честному, там половина моделей просто страшна. Что так всех тянет на попсу?

1о мифов о Ролексе:
Всем здравомыслящим участникам
и гостям Форума посвящено и адресовано

1. Я прошел путь от рваных джинсов до золотого Ролекса. - усердно муссируемое в основном сайтами подделок высказывание. Золотой Ролекс вовсе не является вершиной успеха, в т.ч. и в финансовом плане. Есть лучшие кандидаты на демонстрацию преуспеяния в жизни. Ну, а если «дорогие» часы не выглядят как приятное неброское дополнение к общему образу, в большинстве случаев они начинают кричать о себе … не об успехе владельца. Да и измеряется жизненный успех не только монетарным благополучием…

2. Ролекс - часы номер один. НЕТ. Ролекс в лучшем случае бренд номер один по совокупности финансовых характеристик и объемов продаж. Часы Ролекс по своим ТТХ на то, чтобы безоговорочно считаться номером один, не годятся. Как пример - Ролекс не делает усложнений – луну, вечник, репетир, годовик и т.д. В связи с этим бренд не может пока конкурировать в сегменте часов с усложнениями.

3. Ролекс неубиваем. НЕТ. Его, как и любой работающий механизм, можно убить.

Любые часы, кроме солнечных, требуют регулярного и не всегда бюджетного репассажа и адекватно- бережного отношения. В случае с Ролексом репассаж рекомендовано проводить каждые 5 лет.
Ролекс, как и любые механические часы, плохо относится к сильной тряске, вибрации, ударам, магнитным полям (кроме специально разработанных антимагнитных часов). Некоторые Ролексы (не устрицы) имеют очень низкую влагозащиту.

4. Ролекс абсолютно надежен, у него никогда не бывает брака. НЕТ. В массовом производстве некий процент брака неизбежен всегда. И не каждый из миллионов выпущенных экземпляров будет точен и не сломается. Точность Ролекса сравнима с точностью трехстрелочников от основных крупных брендов. С кварцем по точности Ролекс конкурировать не в состоянии. Кстати, этот вопрос неоднократно обсуждался на Форуме, например здесь

5. Ролекс удлиняет. НЕТ. Иначе обладатели коллекций лимитированных изданий Субмаринеров испытывали бы весьма сильные затруднения при ходьбе ... и в личной жизни. Как вообще часы могут удлинять? Удлиняет только хирургическая (недешевая и небезопасная) операция.

6. Ролекс - воплощение стиля люкс. НЕТ. Воплощением стиля люкс можно назвать (навскидку, перечень неполон: A Lange and Sohne, AudemarsPiguet, Blancpain, JLC, Parmigiani, PatekPhillipe, VacheronConstantin), часы Ролекс в массе своей - рабочие лошадки. Даже в платине и с драгоценными камнями. Ролекс действительно может, иногда с гигантской натяжкой, подойти к тому или иному стилю, (и к стилю гламур-лакшери тоже). Во всем нужно знать меру и отталкиваться в формировании персонального стиля не от часов, а от общего образа.

7. Ролекс - всегда Ролекс, потому можно без сомнений покупать его часы на вторичке за понравившуюся цену. НЕТ. Ролекс остается качественным Ролексом только в случае хорошего с ним обращения и регулярного ТО (см. миф № 3). Ролекс, как и любые другие часы, останутся в идеально нетронутом состоянии, если все время с момента производства не использовались. Вечных часов не бывает.

8. Ролексом на руке можно гордиться, как символом личного успеха (см. также миф №1). НЕТ. Еще один миф, усердно вливаемый в головы именно торговцами подделок.
Гордиться часами, которые таскаешь на руке - признак не успеха, а крайнего утомления при достижении успеха. Гордиться только часами - признак того, что больше гордиться нечем. Все-таки здраво считается, что часы служат для определения времени.

9. Ролексу присуща особая аура детища недоступной, продвинутой, закрытой для посторонних глаз мануфактуры. НЕТ. У часов Ролекс нет особой ауры. Да, Ролекс ставит в часы механизмы собственной разработки и производства, да, он проводит доработку своих механизмов - но многие и многие производители не менее продвинуты в части разработок мануфактурных, надежных, точных механизмов.
Сейчас многие бренды переходят на свои калибры. Качество механизмов и филигранной их отделки у Лекультра не уступает Ролексу, а брендов Patek Philippe, Vacheron Constantin, Audemars Piguet и превосходят их.

10. Корона Ролекса – символ недостижимого статуса и совершенства. НЕТ. Корона на Ролексе не добавляет ни уверенности, ни денег, ни статусности. Это просто знак компании.

Еще немного о мифах здесь: http://www.chronocentric.com/watches/brands.shtml

Сейчас Вас будут вербовать сектанты "конешн Рол!", "однозначно ролекс", +100, "Рол рулит"...
Бред сумасшедшего.
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! Darth Revan за это сообщение:
Frol 1972 (31.12.2013), Roman1 (31.12.2013)
  #28  
Старый 31.12.2013, 18:07
Аватар для matros1917
matros1917 matros1917 на форуме  
Форумчанин
 
Регистрация: 15.07.2012
Адрес: Петроград
Сообщений: 778
Сказал(а) спасибо: 1,497
Поблагодарили 881 раз(а) в 345 сообщениях
загадили тему безграмотным оверквотингом..
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! matros1917 за это сообщение:
Frol 1972 (31.12.2013), Leonid1960 (31.12.2013)
  #29  
Старый 31.12.2013, 19:09
Frol 1972 Frol 1972 вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 29.12.2013
Адрес: Россия
Сообщений: 91
Сказал(а) спасибо: 115
Поблагодарили 20 раз(а) в 4 сообщениях
что лучше?

Подскажите пожалуйста, что лучше, практичней, надёжней из этих 3 моделей или может сами посоветуете что-то другое?

1.Breguet Marine Chronograph 5827BB/12/BZ0-белое золото

2.Rolex Oyster Perpetual Cosmograph Daytona /116509 Slate Arabic Dial/- корпус и браслет белое золото, для меня маленькие, браслет не застёгивается до конца и на руке смотрятся маленькими-широкое запястье.

3.Ulysse Nardin Quadrato Dual Time Perpetual 326-90/69- золотой корпус на кож. ремешке
Ответить с цитированием
  #30  
Старый 11.01.2014, 13:48
Frol 1972 Frol 1972 вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 29.12.2013
Адрес: Россия
Сообщений: 91
Сказал(а) спасибо: 115
Поблагодарили 20 раз(а) в 4 сообщениях
сложный выбор

спасибо всем за советы
Ответить с цитированием
Ответ
Метки
rolex vs ulysse nardin, сравнение часов


Быстрый переход


Часовой пояс UTC +3, время: 22:37.