Цитата:
Сообщение от cosciente
И вот именно носить такие туфли со сбитыми носками и часы покрытые глубокими царапинами еще и на каждый день - ЭТО ВЕРХ ПОШЛОСТИ, мувитон!
Село аж прет...[/i]
|
Мое мнение (хоть я сам тоже люблю все аккуратное) - наше повышенное внимание к внешнему виду это следствие сравнительной бедности, в которой мы все выросли. Когда сбитые туфли были сбитыми, потому что действительно других (хороших) не было у людей. Поэтому для нас distressed look это дикость, что в ремешках на часах, что в обуви, что в куртках. Но мир жил по-другому, и туфлями и часиками никак не удивить тех, кто их ценит ровно настолько, сколько они стоят, без детских психологических травм советского периода.
Я помню, сказал я как-то коренному (неэмигранту) белому американцу, " ты знаешь, бро, вот у тебя джинсы длинные слишком, подвернуты снизу, там, где я вырос, их подворачивали, когда лень было подшивать снизу, а носить надо".
На что он мне сказал, "Это Америка, бро. Здесь есть и всегда были любые размеры в наличии. Если я ношу штаны с отворотами, значит, я хочу носить штаны с отворотами".
Цитата:
Сообщение от vollos
Я пока решил подробней изучить Casio G-SHOCK GST-W100D-1A2 или какие другие из этой серии. Завтра поеду посмотрю, как на руку лягут, покручу, если разрешат в магазине. Почитал про них отзывы вроде не ругаю. Может есть, что почему не стоит их брать? Еще раз спасибо.
Идея купить на рыбалку не дорогие в пластики очень даже интересна. Но будет зависеть, за сколько найду 100. Если уложусь, то тогда сразу возьму в пластики. Блин видно будет все как всегда )))
|
Есть. С точки зрения металлических Часов железные Касио - консерва, дешевка. Нет смысла за них переплачивать, тем более, что они царапаются и назад внешний вид восстанавливать нет смысла. Пластик крут тем, что при желании всегда можно поменять верх за копейки и опять иметь НОВЫЕ такие же часы. Даже если Вы этого делать не будет, Вас, как покупателя-маньяка, это будет останавливать от покупки других часов.