Стереотип часов под костюм

[Gas]

Сообщение от frosty

Имеют в виду обычный костюм без крайностей. Поясняю: черные брюки, черный пиджак, белая рубашка, черные туфли, галстук и ремень. И вопрос: надели бы вы с этим g-shock или нет.

В смысле как охранник в обменнике? Можно, че.

[Mefody]

Сообщение от frosty

Имеют в виду обычный костюм без крайностей. Поясняю: черные брюки, черный пиджак, белая рубашка, черные туфли, галстук и ремень. И вопрос: надели бы вы с этим g-shock или нет.

Гробовщик с G-Shock'ом? Нуууу, не знаю... По-моему, моветон...

[frosty]

Галстук не обязательно черный)

[hrz00]

Сообщение от Bus

ПС: Но думаю, что делать это нужно когда никто не видит И в любых других случаях, если Вы - Медведев Д.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения Название: 1312307404_6y8k5446.jpg Просмотров: 123 Размер: 70.9 Кб ID: 1078711 Нажмите на изображение для увеличения Название: 13913402457886.jpg Просмотров: 90 Размер: 76.7 Кб ID: 1078712

Там у остальных на этой фотографии такие "тухли", что не уверен, что это вообще лучше, чем в кроссовках.

По теме: ношу АТ с костюмом. Да, это не Патримони. Да, под кэжуал она лучше смотрится. Да, вылазит из под манжеты, караул!
Со смокингом или очень строгим костюмом это совершенно неуместно, но с костюмом на каждый день - вполне.

И, к примеру, чистые костюмники я не люблю.
Будет лишняя двадцатка - куплю Нау, а не Калатраву. И буду также носить под костюм и радоваться жизни.

А вот Симастер 300, по-моему - под костюм прекрасно смотрится, как и другие винтажные часы. Очень стильно и дает необычный дух.
А уж full gold на фото ув. deathinjune - вообще отлично. Костюмник с такими часами не нужен.

[Georg77]

Сообщение от Mefody

Гробовщик с G-Shock'ом? Нуууу, не знаю... По-моему, моветон...

Гробовщику то как раз простительно ))) Его клиенты не будут жаловаться и осуждать Да и охраннику в обменнике можно, не так жалко часы будет, в случае, если немного попинают )))

[Butchara]

Сообщение от Mefody

Гробовщик с G-Shock'ом? Нуууу, не знаю... По-моему, моветон...

Если чёрный, всё в порядке.

[Georg77]

Сообщение от Butchara

Если чёрный, всё в порядке.

А разве в случаях с часами под костюм важен только цвет? Как по мне, так и фактура тоже имеет весьма и весьма большое значение. Ну это не более, чем личное мнение.

[aspera2004]

Сообщение от frosty

Имеют в виду обычный костюм без крайностей. Поясняю: черные брюки, черный пиджак, белая рубашка, черные туфли, галстук и ремень. И вопрос: надели бы вы с этим g-shock или нет.

Честно говоря я вообще не очень понимаю зачем нужен черный пиджак и черные брюки (если это конечно не смокинг) в гардеробе современного мужчины.
С лучшим деловым костюмом, сорочкой, галстуком, с черной кожаной обувью типа оксфорд ношу вот такой Longines.
С менее формальным деловым костюмом или непарным пиджаком и коричневой кожаной обувью ношу другие костюмные часы.

[Georg77]

Сообщение от aspera2004

Честно говоря я вообще не очень понимаю зачем нужен черный пиджак и черные брюки (если это конечно не смокинг) в гардеробе современного мужчины.
С лучшим деловым костюмом, сорочкой, галстуком, с черной кожаной обувью типа оксфорд ношу вот такой Longines.
С менее формальным деловым костюмом или непарным пиджаком и коричневой кожаной обувью ношу другие костюмные часы.

Ну я так понимаю, все же на тему черного было немного утрировано (у меня кстати, нет черного костюма). Видимо все же имелось в виду темный костюм. Я бы с ним g-shock не одел бы. А Longines очень даже стильный...

[Yfish]

Сообщение от Sergio Banderas

У кого какие мысли на этот счёт? Носить драйверы/кежуал/спортивный стиль часов с костюмом-дурной тон либо часы такая вещь что не стоит на это обращать внимание и главное чтобы нравились их владельцу?

Дурной тон. Стоит обращать внимание или нет - вопрос личного отношения.
Можно ходить в шерстяных носках и шлепанцах и ни на кого не обращать внимания.
То же самое и дайверы с костюмом.