Выбор из Citizen: сталь или титан? - Страница 4 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Японские часы > Citizen и другие японские часы
Регистрация | Забыли пароль?

Citizen и другие японские часы

Форум о часах Citizen.
Результаты опроса: Что бы Вы посоветовали:
Citizen AT0371-53F 5 41.67%
Citizen CA4021-51E 7 58.33%
Голосовавшие: 12. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
  #31  
Старый 04.03.2017, 04:46
Аватар для rost751
rost751 rost751 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 02.09.2015
Адрес: Кременчуг
Сообщений: 181
Сказал(а) спасибо: 567
Поблагодарили 136 раз(а) в 50 сообщениях
Erebor
Цитата:
Сообщение от Erebor Посмотреть сообщение
И кстати отсутствие информации на самом ситизене
А на каком сайте ситизен смотреть?
Ответить с цитированием
  #32  
Старый 04.03.2017, 06:05
Smart35 Smart35 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 02.01.2016
Адрес: РМЭ
Сообщений: 177
Сказал(а) спасибо: 66
Поблагодарили 91 раз(а) в 39 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Erebor Посмотреть сообщение
Судя по цене модели это модель без защитного покрытия.
И кстати отсутствие информации на самом ситизене.
С какого ценника начинаются с покрытием?
Ответить с цитированием
  #33  
Старый 04.03.2017, 10:20
AlVM AlVM вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 25.11.2016
Адрес: Березники
Сообщений: 88
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили 84 раз(а) в 31 сообщениях
Покрытие, это конечно хорошо, но это далеко не панацея. Ни одно покрытие не даст 100% гарантии об отсутствии царапин. Есть принципиальная прямая связь между твердостью и хрупкостью.
Вот вам пример: абразив, который очень распространен и способен поцарапать большинство покрытий (разве что сапфир - точно устоит) - обыкновенный песок. Основной компонент песка - диоксид кремния, он же кварц, имеет граненую форму кристалла и весьма высокую твердость (7 из 10). Если брать за эталон стекло, основой которого является тот-же песок, то оно будет иметь твердость примерно 58-59 единиц по Роквелу (HRC). Абразив с такой твердостью способен поцарапать любую не закаленную сталь и большинство закаленных.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! AlVM за это сообщение:
rost751 (04.03.2017)
  #34  
Старый 05.03.2017, 05:32
Аватар для rost751
rost751 rost751 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 02.09.2015
Адрес: Кременчуг
Сообщений: 181
Сказал(а) спасибо: 567
Поблагодарили 136 раз(а) в 50 сообщениях
Цитата:
Сообщение от AlVM Посмотреть сообщение
Покрытие, это конечно хорошо, но это далеко не панацея. Ни одно покрытие не даст 100% гарантии об отсутствии царапин
Согласен на все 100% ! Поэтому стоит забить на царапины и просто носить часы. А Вам то че переживать - а Вас вроде дюратект http://forum.watch.ru/showthread.php?t=374916 (Кстати, отличный обзор!)
Ответить с цитированием
  #35  
Старый 05.03.2017, 10:35
AlVM AlVM вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 25.11.2016
Адрес: Березники
Сообщений: 88
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили 84 раз(а) в 31 сообщениях
Цитата:
Сообщение от rost751 Посмотреть сообщение
Согласен на все 100% ! Поэтому стоит забить на царапины и просто носить часы. А Вам то че переживать - а Вас вроде дюратект http://forum.watch.ru/showthread.php?t=374916 (Кстати, отличный обзор!)
А я и не переживаю. И да, дюратек тоже можно поцарапать.
Ответить с цитированием
Ответ


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Титан или сталь lotus04 Советы по выбору часов 135 26.01.2024 21:05
Citizen EcoZilla сталь или титан? Voldemar Citizen и другие японские часы 62 02.07.2013 13:16
PAM 104 vs PAM 240. Сталь или титан Oceanis Panerai 59 18.02.2013 11:41
Титан vs Сталь kastaliec Общий раздел 19 04.08.2010 15:15
Сталь или титан? just_pablo Panerai 14 27.05.2009 17:43


Часовой пояс UTC +3, время: 01:00.