Кто как использует дайверские часы?

[ALIK]

В дайверских плаваю. Как правило это касио или ситизен( в поездках).
Нравится функция измерения температуры и давления( хорошо погоду предсказ). А так дома они лежат.

[rastafar80]

...и не только!

[Ego]

Класс!

[Брателла Алнайкера]

ПАНЕРАИ... - тожа "Командирские"

[2-D]

Сообщение от Брателла Алнайкера

ПАНЕРАИ... - тожа "Командирские"

Дались Вам эти командирские вместе с Брайтлингом Давайте ещё в ветке ПП тему сделаем "А чем он лучше Брайта?! А в них же плавать нельзя! А где же у них водозащита 2000 м?! А вот мой Брателла..." и т.п.

Поймите, сравнивая Брайт, с тем же ПАМом, Вы поступаете предвзято - ПАМ - марка на уровень выше по всем параметрам. И уж по дизайну, в общей своей массе, честное слово, никак на командирские не похожи. Никто же не говорит, что у Вас плохие часы. Вам нравятся - это главное. Мне не нравятся - я их не куплю, и от того, что Вы их будете расхваливать я своё мнение не изменю и, как мне кажется, 90% форумчан тоже. Здесь люди с устоявшимся вкусом и на их мнение чужое "нравится/не нравится" влиять не будет.

Напишите, как Вы в них плаваете, как ныряете, но зачем писать, что Брайт, не хуже других, а даже лучше? Он такой, какой есть.

[JB]

+ Золотые слова а то товарищь с часами для подводных летчиков отметился уже везде, где мог.

[Markus]

Нуу& не ругайтесь, но объективности ради нужно сказать, что и Брайтлинг и Панераи стоят в ряду одних и тех же легенд, да и в одном ценовом диапазоне&
Одни часы для подводных летчиков , другие для водолазов - диверсантов.
И те и другие не Патек.
Отличие первых в том, что они, по мнению 90% участников форума watch.ru на порядок ниже вторых. Ну& так на вкус и цвет&
Спорить о том, что лучше или хуже глупо, особенно если в качестве аргументов приводятся «вкусовые» ощущения.
Уважаю Панераи  замечательные часы. Омега - замечательные часы.
Ориент, Сейко  замечательные часы.
У каждого есть свои часы. Если человек выбрал свои часы  уважайте его выбор. Не нужно считать свой выбор единственно правильным, даже если так считает большинство  это выдает невежественность.
Извините за возможно нравоучительный тон, но я тоже заблуждался& об Омега.
Но до меня дошло довольно быстро&

[2-D]

Сообщение от Markus

Брайтлинг и Панераи стоят в ряду одних и тех же легенд, да и в одном ценовом диапазоне&

Вот тут уж неправда Ваша, ПАМы по-дороже будут

Сообщение от Markus

Спорить о том, что лучше или хуже глупо, особенно если в качестве аргументов приводятся «вкусовые» ощущения.
е нужно считать свой выбор единственно правильным, даже если так считает большинство  это выдает невежественность.

Да кто ж спорит! Никто ведь и слова не сказал, что Брайт - плохие часы. Брателла Алнайкера предложил обсудить - ему люди сказали свои ощущения, так сказать, сугубо ИМХОвые, причём не негативные. Но БА как-то уж больно навязчиво выражает свою любовь к приобретённым часам, слишком уж во многих топиках

[Kirill]

Сообщение от 2-D

Но БА как-то уж больно навязчиво выражает свою любовь к приобретённым часам, слишком уж во многих топиках

Может это Графффу надоело мечтать о самых-самых и он решил опуститься на 25 ступенек вниз?

[Markus]

Вы правы&
Но и БА можно понять&брайтлинг часто критикуют, причем субъективно, а это печально. Особенно если есть хоть один человек, для которого  это его часы. Мне Брайтлинг нравится, мне кажется, что я их понял.
Может быть действительно дело в том, что для Брайтлинга нет своей ветки?
Кто его знает, сколько человек для которых Брайтлинг это их часы сидят в «засаде» и махнули на все рукой, исходя из абсолютной субъективности споров о часах и сложившегося общественного мнения?