Полгода выбора. Нормально или рекорд?

[VladiP]

Сообщение от bagram3

Я лично не понимаю, по каким причинам может быть негативное отношение к ML. Качество дизайна и обработки деталей отличное. Есть собственные механизмы и достаточно интересные (коллекция Мастерпис). Что касается Понтос - механизмы Вальжу точно такие же как в Лонжин топовых моделях, только Лонжин по качеству обработки механизма и исполнению корпуса уступает. Так что по моему мнению МЛ достойный выбор и не настолько заезженый бренд, как Лонжин, который к тому же выпускает неимоверное количество ширпотреба.

Сообщение от nasa1977

Вот и я о том)

Не в качестве начала холивара, а так, для общего развития.

Ничего плохого сказать о МЛ не хочу, Мастерписы так вообще многие хороши, но не надо унижать достоинства других марок. тем более с точки зрения истории МЛ до Лонжина еще топать и топать.

Но вопрос- можете рассказать, что такое "ширпотреб" от Лонжин. И как царапанные стрелки у Понтоса могут быть лучше чем отсутсвие оного у Лонжинов.
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=122967

Или почему при меньшем кол-ве проданных часов, тем со сложностями немного больше...

Вот на вскидку -
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=145669
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=144165
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=122451
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=113920

И еще вопрос - что такое заезженный бренд? Если судить по кол-ву продаваемых и описываемых на форуме часов то, например, Ролекс, ПАМ, Кассио и Восток это одинаково "заезженные" бренды. Или судим о часах по кол-ву встречаемых часах на руке, там мои Восток-Европа так вообще, лучший в мире бренд....

[nasa1977]

Прошу прошения за не точную формулировку в первом посте. Ищутся, скорее, не дайверы с возможностью носить на работу, а повседневные часы выдерживающие небольшие перегрузки и умеренный контакт с водой (плавание).
Еще раз всем спасибо за варианты. Помогает расширить поиск и в который раз пересмотреть предпочтения

[deathinjune]

Сообщение от nasa1977

... а повседневные часы выдерживающие небольшие перегрузки и умеренный контакт с водой (плавание)...

Уважаемый ТС, всё же "ездить на море" и "умеренный контакт с водой" - это несколько разные вещи. Умеренный контакт с водой, т.е. помыть руки и в случае загрязнения сами часы - это WR 50. Если же Вы планируете в часах плавать, то надо смотреть WR 100 - WR 200 с завинчивающейся ЗГ. Водозащита свыше 20bar для обычной жизни обычного человека (не профи-водолаза) не нужна.
Опять же, если часы и для офиса и для "поездок на море", то смотрите варианты с максимально сатинированным корпусом (или японский титан с покрытием типа Дюратект), такие часы будут дольше сохранять свой нормальный вид.

Что касается вариантов и бюджета, то бюджет у Вас несколько неловкий... Очень хорошие качественные часы на ЕТА от швейцарского бренда "с репутацией" стоят в районе 1000 ЕВРО. Это трехстрелочники Лонжин. Просто очень хорошие качественные часы на ЕТА стоят $600-$1000. Это Тиссо, Сертина, Хамильтон. В данном случае мы имеем качественный продукт (тому же Лонжину на практике не уступающий), но бренд пониже в табели рангах.

От $4000 можно уже приобрести варианты от более серьезных брендов, и в этих часах будет стоять полностью мануфактурный калибр (отрада часофила и предмет тайной гордости, греющий душу ). Здесь по цене\качеству на данный момент лидирует Омега со своим 8500.
Нет ли смысла всё же доплатить за Аква Терру (цена на форуме 120 т.р.)? Это прекрасные часы на прекрасном калибре. Как раз под Ваши требования: и в пир, и в мир. Мид сайз - 38,5 мм - как раз беспроигрышный вариант для Вашего запястья 17 см.
Возможно, правда, что эти часы покажутся Вам скучными. Но есть, к примеру, и серия Planet Ocean, есть разные Seamaster... Но это уже Часы с большой буквы "Ч", очень хороший высокого уровня мэйнстрим.

А вот часы "промежуточного" бюджета несколько неоднозначны. Там будет та же ЕТА, что и в часах за $600, но будет много разговоров про ту или иную степень её доработки (на практике преимуществ мало). Будут игры с "красивыми" корпусами и\или вычурным дизайном. Будут задранные до небес ритейлы и фактические цены со скидками 70%. Это говорит об уровне бренда. Яркий пример - Морис Лакруа.

Решать Вам... ИМХО, стоит всё же еще осмотреться.

[FreeezzzZ]

по моему мнению МЛ достойный выбор и не настолько заезженый бренд, как Лонжин, который к тому же выпускает неимоверное количество ширпотреба

Да простят меня местные(а они не простят), но в местном же разделе продаж морисов с перёлетами столько, что просто в глазах рябит. И вот зайдешь купить что-то, особо в ветку от 1к до 3х, там вообще от этой "не попсы" не продохнуть. Я еще могу понять яппов, у них три-четыре марки и обчелся, а у швиссов их сотни, но эта сладкая парочка, ну может еще радо... И ведь никто не говорит, мол попса, ширпотреб и все такое

[Farang]

3000 бюджет?

Я бы взял вот эти часы или вот такие же чёрные

Хотя правильнее будет купить на браслете, а кожу и каучук в дополнение.

[deathinjune]

Сообщение от Farang

...правильнее будет купить на браслете, а кожу и каучук в дополнение.

Качественные часы на ЕТА, звучный в народе бренд. Синие на миланском браслете, кстати, очень вживе хороши. Но в офис в них ходить? Не стал бы.

Если не смущает такая цена ЕТА, то в данном корпусе и с данным именем на цифере оч. неплохой вариант, имхо.

[nasa1977]

Сообщение от VladiP

Не в качестве начала холивара, а так, для общего развития.

Ну, какие-то "бока", я уверен, могут быть у всех марок. Хотя по ссылкам есть и откровенная жесть Против Лонжин я ничего не имею. Тут скорее дело чисто визуального восприятия. Модерн и классика.

[VladiP]

Сообщение от nasa1977

Ну, какие-то "бока", я уверен, могут быть у всех марок. Хотя по ссылкам есть и откровенная жесть Против Лонжин я ничего не имею. Тут скорее дело чисто визуального восприятия. Модерн и классика.

Вопросов нет. Просто заявления по поводу Лонжина меня удивили. Я не давно начал копать тему этой марки, но могу сказать, у меня совершенно положительное отношение. Выше правельно написали что Лонжин это оптимал в определенном бюджете с точки зрения и техники и имени.
По вашим поискам, пожалуй Омега Акватерра именно ваш вариант.

[nasa1977]

Сообщение от deathinjune

Уважаемый ТС, всё же "ездить на море" и "умеренный контакт с водой" - это несколько разные вещи. Умеренный контакт с водой, т.е. помыть руки и в случае загрязнения сами часы - это WR 50. Если же Вы планируете в часах плавать, то надо смотреть WR 100 - WR 200 с завинчивающейся ЗГ.
Нет ли смысла всё же доплатить за Аква Терру (цена на форуме 120 т.р.)? Это прекрасные часы на прекрасном калибре. Как раз под Ваши требования: и в пир, и в мир. Мид сайз - 38,5 мм - как раз беспроигрышный вариант для Вашего запястья 17 см.
Решать Вам... ИМХО, стоит всё же еще осмотреться.

Спасибо за основательный и полезный пост.
Имелось ввиду плавание и вообще активный отдых (кстати, а как же устойчивость к сотрясением?).
И Вы совершенно правы, стоит еще осмотреться и подробнее изучить модельный ряд Омеги.

[bagram3]

Сообщение от VladiP

Не в качестве начала холивара, а так, для общего развития.

Ничего плохого сказать о МЛ не хочу, Мастерписы так вообще многие хороши, но не надо унижать достоинства других марок. тем более с точки зрения истории МЛ до Лонжина еще топать и топать.

Но вопрос- можете рассказать, что такое "ширпотреб" от Лонжин. И как царапанные стрелки у Понтоса могут быть лучше чем отсутсвие оного у Лонжинов.
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=122967

Или почему при меньшем кол-ве проданных часов, тем со сложностями немного больше...

Вот на вскидку -
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=145669
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=144165
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=122451
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=113920

И еще вопрос - что такое заезженный бренд? Если судить по кол-ву продаваемых и описываемых на форуме часов то, например, Ролекс, ПАМ, Кассио и Восток это одинаково "заезженные" бренды. Или судим о часах по кол-ву встречаемых часах на руке, там мои Восток-Европа так вообще, лучший в мире бренд....

Не в качестве продолжения холивара, и не с целью оскорбления Лонжин, а в нетерпеж выразить собственное мнение, за правду мать, в общем...
Каким это образом надежность производителя связяна с надежностью изделия? Возьмите к примеру мерседес и тойоту, что надежнее? А престижнее?
Кроме того, само позиционирование торговых марок. Много бутиков я обошел в крупных городах мира. Позиционирование Лонжин исключительно в общем ряду, а МЛ имеет отдельные бутики с отдельным персоналом. Ценовая политика Лонжин в верхнем ряде моделей более чем в 2 раза ниже МЛ. Что касается истории, так на сегодняшний день она далеко не влияет на престижность марки, возьмите хотябы MB&F. И наличие мануфакутурного механизма также в пользу МЛ.
Что касается "заезженности", конечно это сугубо личное мнение, но вот Ролекс - это вообще "признак дурного тона" на сегодняшний день. Но это только для меня и больше ни кого не касается, Каждый имеет право на свое мненеи, никого не хочу обидеть. Касио и Восток совсем уж не в пример...
Кстати, совсем недавно я мечтал купить исключительно Лонжин и даже по дизайну многие из них мне нравятся больше, но правда не в дизайне, как вы понимаете.