ОЧЗ Янтарь напольные vs настенные с четвертным боем

[RA6UAZ]

Вот такой маятник в четвертных:


А вот такой же в получасовых:


А вот что показывает ClockTuner на получасовыхЖ


И вот что на четвертных:


Причем на фото видно, насколько сильно приподнята линза на четвертных (до упора) и при этом они все еще отстают. Закрадывается такая мысль, что либо они не 120 тиков в секунду, либо маятник не родной.

[Dima343]

маятник правильный
тогда действительно дело в зубьях
вот родное колесо от четвертного Янтаря

триб на 7 зубьев, зубья колеса сможете по фото посчитать
вот родная скоба

остальные колеса у вас родные?

Причем на фото видно, насколько сильно приподнята линза на четвертных (до упора) и при этом они все еще отстают. Закрадывается такая мысль, что либо они не 120 тиков в секунду, либо маятник не родной

если бы часы спешили, то у меня была бы мысль, что ход Брокота у вас работает в режиме с отходом назад
форма зубьев колеса у вас неправильная, рабочая часть зубьев должна быть прямая, без закруглений и скосов на концах

правильная глубина зацепления колеса и вилки показана здесь

на сколько в день (или в час) отстают?

[OddyRash]

Сообщение от Dima343

на сколько в день (или в час) отстают?

Сообщение от OddyRash

И как? Сколько получилось?

2 страницы назад я это уже спрашивал. Но больной убеждён, что или рецепт неправильный, или таблетки фальшивые.)))

[RA6UAZ]

Вот именно с формы зуба все и началось! Что за анкер с таким зубом может правильно работать? Вилка действительно отходит назад. Но при этом часы отстают от 7200 ВРН. Насколько? Я пока сказать не могу. Стрелки надо поставить. Но тут другая проблемка нарисовалась, которая сподвигает меня на повторную разборку и пересчет зубов. Пружина боя часов сошла с зацепа барабана. Так что сомнениям конец - бум раскручивать...

Да, еще... Обратил внимание, что на фото скобы (спасибо Dima343) охват 6.5 зубьев. Я свою вилку считал на 7.5 - как на иллюстрации работы спуска Брокота. Не может ли тут собака порыться?

[OddyRash]

Сообщение от RA6UAZ

Не может ли тут собака порыться?

Это тема размаха маятника, но не скорости хода.

[RA6UAZ]

Придется, по-видимому, возвращаться к экспериментам с этим:



Если бы у меня была такое анкерное колесо:
http://forum.watch.ru/attachment.php...mentid=1741625

то пожалуй замахнулся бы я на спуск самогО товарища Грахама!

Сообщение от OddyRash

Это тема размаха маятника, но не скорости хода.

Размах, кстати, довольно-таки маленький - всего порядка 1,5-2 см по кончику резьбовой шпильки маятника. На получасовых он более солидный.

[Dima343]

Все же оденьте стрелки и засеките реальное отклонение
По всем признакам часы должны спешить
Обхват моей скобы полных 7 зубьев, хотя на фото не так
Амплитуда очень маленькая, это указывает на очень сильный эффект отхода назад, изохронизм будет ужасным
Ищите правильное анкерное колесо, или механизм донор

[RA6UAZ]

Меня все больше гложет червь сомнения, что как-то я неправильно определился с типом анкера...

Нарыл в книге Романова "Проектирование приборов времени" на стр.79 любопытный рисунок.


И как-то это сильно напоминает вот этот профиль:


Попробую-ка в эту сторону покопать?! Авось что и выйдет!

[Vasiliy K]

Механизм какого года? У меня 62-го - ещё с Брокотом, а 67-го - уже с крючковым.

[RA6UAZ]

Сообщение от Vasiliy K

Механизм какого года? У меня 62-го - ещё с Брокотом, а 67-го - уже с крючковым.

На механизме кроме клейма ОЧЗ и номера 94596 ничего более не нашел.