Компактные G-Shock

[ultarior]

Сообщение от HOBOTO

Да, мальчик "старорежимный"

а зачем ему тогда соляра и синхра? синхра и вовсе протез какой-то не понятный. блютуз нормально это закроет.

Сообщение от HOBOTO

На мой взгляд, больше всего подходит Casio G-Shock GA-B2100

на 16см запястья может будет великовато, посмотрите аналогичные часы ga-b001, они чуть компактнее
также у 2100 есть "женские" версии, тоже компактнее, может посмотреть туда, рефы у них s2100

[pitonl]

G-5600UE-1E посмотрите, они меньше DW, взял такие на замену старым DW. Чуть меньше и ремешок короче. На небольшом запястье нормально должны быть

[CraftyHorse]

Сообщение от Grayvors

Как уже задолбали эти ассоциации с Б.Л. Свет клином на нём сошёлся, что ли.

И правда, 5600 нужны, пусть ощущает себя Киану Ривзом)

Сообщение от pitonl

G-5600UE-1E посмотрите, они меньше DW, взял такие на замену старым DW. Чуть меньше и ремешок короче. На небольшом запястье нормально должны быть

Тоже за них. Самые компактные из квадратов. У меня 17см запястье, на руке не ощущаются.

[HOBOTO]

Сообщение от ultarior

а зачем ему тогда соляра и синхра? синхра и вовсе протез какой-то не понятный. блютуз нормально это закроет.

Соляр и синхру я посоветовал, т. к. сам пользуюсь,
и считаю это крайне удобным.
Цифровые Шоки не подходят категорически. Не хотел вдаваться в подробности, но у парня не очень хорошее зрение. Давал ему на пробу свои 5610. Всё очень понравилось, но без очков приходилось всматриваться в экран. Со стрелочными такой проблемы не возникает.
Короче, посмотрят GA-B2100, и там пусть решают.

[Aranwe]

AW-500?
Сравнительно небольшие, хорошая читаемость (в базовой расцветке).
Соляры нет, зато 7-летняя батарейка.
Синхронизации нет.

[kia42568]

А я всё равно склоняюсь к 91w для парня в 14 лет. Какие шоки? Старпёры, вспомните себя в этом возрасте! Адреналин зашкаливает. Девочки нравятся. Необходимо выделиться из толпы подобных. Чем? Шоками? Минимально простейшие часы с офигительной историей, если уж ничего другого нет. Касио 91W, купленные на аукционе и принадлежавшие какой-то легендарной личности. И ДА- это Б.Л. Кто проверит? Никто!!! Врите, как это делают все!!!!

Сообщение от Grayvors

Как уже задолбали эти ассоциации с Б.Л. Свет клином на нём сошёлся, что ли.

Тю, а чем вас запомнить.

[belgar]

Если зрение не очень, то на GA-B2100 минус будет с половиной функций. Экранчик там ой небольшой.

[ultarior]

Сообщение от kia42568

А я всё равно склоняюсь к 91w для парня в 14 лет.

f105 тогда, там подсветка хоть нормальная. а лучше w800 - там ещё функционалу насыпали и стартовый экран норм и сотка вр.
ещё есть всякие шокозаменитали типа w218, w219 (прекрасные часы, если не смущает базовый функуционал и вр50), w735 (супер часы, но уже не назвать компактными, одни из самых доступных с виброй)
а БЛ никто младше двадцати не знает, умер максим да и бенладен с ним.

[kia42568]

Нет, нет и ещё раз нет! Вы судите с практической точки зрения. Молодому человеку необходимо что-то вызывающее. Это или эпэловские часы- "мелкий" статус, или что-то максимально простое, без наворотов. Но это должно быть у кого-то из "великих", чтобы подчеркнуть свою значимость. Именно поэтому на этом форуме есть темы про дайверы, пилоты и полевики. Обхохочешься, сколько здесь ныряльщиков, лётчиков и разведчиков. Те же дети, только постаревшие. Поэтому, только 91-ые. Простейшие и с плохой подсветкой, но утилитарные. Но лучше всего, если выбор сделает сам молодой человек. Может ему и не надо ничего.

[ultarior]

Сообщение от kia42568

Молодому человеку необходимо что-то вызывающее.

тогда swatch irony, swatch_x_omega или какие-то лютые смарт-часы типа амазфит рэкса второго
и кстати по нынешним меркам у молодёжи блестючее ретро типа A158 вполне себе вызывает, носят с плохо скрываемым удовольствием, а это суть ф91 только на стальном браслетике

Сообщение от kia42568

Но лучше всего, если выбор сделает сам молодой человек.

sic.