Цитата:
Сообщение от VladiP
2 tongo bongo
У меня были три разных Штайна и два Варда (фотографии искать? ))))). Поэтому пишу именно о том что видел. Я не говорю что Штайн плохие часы, я говорю о том что Вард сделан лучше.
ПС В тему кожаного ремня - вы памоводам скажите о нелепости ))). И опять же - давайте рассматривать это как опцию - Вард предлагает варианты и с браслетом и с кау и с нато и с кожей ИМХО это плюс..
ППС Тем с небольшими косяками у Штайновских дайвером у нас тут много, про Вард я такого не видел ни тут, ни на ВЮС, ни на британском форуме.
И еще добавлю. К сожалению, Гюнтер тупо скопировал удачный вариант и зарабатывает на этом. Но как по мне (повторюсь - это сугубо МОИ тараканы) - в этом плане данные часы мало чем отличаются и от китайского барахла или пластиковых игрушек типа айсвоч. Когда-то сам хотел взять Пепси у Гюнтера, но благодаря обзорам уважаемой Yuyu я понял что если хочешь Ролекс, надо зарабатывать на Ролекс, ну и после долгого "курения" форума я понял что самобытных часов в мире очень много при чем в любом бюджете и тупо брать копию но с самобытным названием (Штейнхард, Давоса и т.д.) не стоит.
|
я сам Памовод, только у памов идет комплект кожа + каучуки(как говориться и на работу и на дайвинг), ну и опять же где Пам, а где всё остальное.
Про косяки Штайна ничего не скажу, мне достались часы просто идеальные, нигде никаких дефектов, все в лучшем виде.
От китайского барахла Штайны, на мой взгляд, отличаются очень сильно, примерно так же как Штайн отличается от Ролексов. Качество отделки корпуса и доводка механизма. У меня была Омега АТ калибр 8500 2014гв и Штайн, проводя их сравнение, конечно совершенно очевидно, где часы за 4000евро а где за 400. Хотя, еще раз повторюсь, для свой цены он делает всё Очень хорошо.
07.05.2015, 20:48
Похожие темы
