Халк или DateJust II?

[Kaylubaev]

Казалось бы выбор очевиден! я бы взял ...мммм... блин ... прям дилемма!)
Если не единственные , то халк.
У меня есть пара друзей у которых только один часы - дж2, больные леди - всего одни часы ))

[Aramith]

Сообщение от MakSeem

Съел себе весь мозг, хочу обе модели но денег есть только на одну.
Вложение 1075145
Вложение 1075146

ДэйтДжаст хочу не как примеряемый, а вот такой, темно синий с метками палочками.
Вложение 1075143
Вложение 1075144

ДЖ мне кажется более универсальным: и с джинсами и с костюмом, плюс безель не съедает манжет рубашки, в отличие от "пилы" суба.
Сорри за перевернутые картинки, не могу понять пока как их перевернуть нормально.

SUBMARINER - HULK!

[MakSeem]

А если часы снимают с производства, то их покупать не стоит?

[freejur]

Сообщение от MakSeem

А если часы снимают с производства, то их покупать не стоит?

Иногда совсем наоборот - их покупать стОит.

[stanalma]

Если пока единственный Рол-Ддж.Халк-кандидат на дополнительный.Быть основным-не его судьба.имхо конечно.Да и солиднее Ддж,а Халк-веселее.Так что для меня выбор был бы очевиден.

И ещё-на фотографии Ддж хорош и синим и тем,что не биколор.Тоже имхо

[AVMED]

Сообщение от MakSeem

А если часы снимают с производства, то их покупать не стоит?

Снимают или нет - это еще не факт, а предположения, основанные на появлении часов ДДэйт 40 мм и ОП 39 мм. Но вот почему эти предположения возникли? Думаю, потому что ДДж в 41 мм не самая удачная модель у Ролекса. Сто раз ИМХО, но часы эти выглядят немного несуразно, и в плане гармоничности и цельности уступают классическому ДДж 36 мм. Что-то будет с ДДж в 2016, и будет ли? Поставят юбилей на ДДж2, уменьшат ДДж2, увеличат простой ДДж, все оставят как есть - остается только гадать. А пока, я считаю, нужно брать Суб. Это икона, а ДДж 2 41 мм вряд ли таковой станет.

[MakSeem]

Сообщение от AVMED

Снимают или нет - это еще не факт, а предположения, основанные на появлении часов ДДэйт 40 мм и ОП 39 мм. Но вот почему эти предположения возникли? Думаю, потому что ДДж в 41 мм не самая удачная модель у Ролекса. Сто раз ИМХО, но часы эти выглядят немного несуразно, и в плане гармоничности и цельности уступают классическому ДДж 36 мм. Что-то будет с ДДж в 2016, и будет ли? А пока, я считаю, нужно брать Суб. Это икона, а ДДж 2 41 мм вряд ли таковой станет.

Взвешенная позиция, спасибо!
Мне если честно после ПАМов все Ролексы кажутся слишком мелковатыми. 36мм я б даже не рассматривал. Но оказывается, у знатоков марки другое мнение.

[АндрейМареко]

Сообщение от MakSeem

ДЖ мне кажется более универсальным: и с джинсами и с костюмом, плюс безель не съедает манжет рубашки, в отличие от "пилы" суба.

Мне кажется вы сами почти ответили на вопрос)
Добавьте сюда еще и острые уши суба.

[antonium]

Сообщение от AVMED

потому что ДДж в 41 мм не самая удачная модель у Ролекса. Сто раз ИМХО, но часы эти выглядят немного несуразно, и в плане гармоничности и цельности уступают классическому ДДж 36 мм. Что-то будет с ДДж в 2016, и будет ли? А пока, я считаю, нужно брать Суб. Это икона, а ДДж 2 41 мм вряд ли таковой станет.

+1.

И вообще к 359 одинаково подходят в плане совместимости что халк, что ддж. Но халк, кмк, на порядок интереснее.

[AVMED]

Уважаемый MakSeem, "знаток марки" - это лестно, конечно, но в отношении меня перебор
Я вот когда-то перешел от Радиомира к ДДж 36 мм, был счастлив. Но в итоге нашел свой размер - 40 мм.