Максимальная читаемость при сильной дальнозоркости

[terrogen]

Добрый день, уважаемые форумчане!
Уже несколько месяцев читаю форум, присматриваюсь к различным моделям и не могу сделать окончательный выбор.
Главная проблема - зрение +3, мне нужны часы с максимальной читаемостью без очков, так как каждый раз, глядя на часы, одевать очки для чтения, не совсем удобно, мягко говоря.
Хоть я живу и в Риге, а это у нас ЕС, такой ЕС )), выбор моделей доступных для пощупать вживую крайне уныл. Поэтому хочу помощи людей, реально имеющих эти часы на руках и понимающих в вопросе.
Изначально выбор пал на Seiko Kinetic SRX003P1, на похожей модели я смог понять время без очком, остальная же информация нечитаемая)) Немного подумав, рещил таки что £589.95 за электронные часы, хоть и оооочень хорошие, для меня дороговато и решил глянуть на автоматику swiss-made - разумные деньги и узнаваемость и, в принципе, соответствие статусу.
Ношу казуал, но с уклоном в "рубашка-туфли-темные джинсы", а не "шорты-вьетнамки-майка", планирую часы носит ежедневно - эксплуатация и в хвост, и в гриву ))
Теперь о главном.
Основной выбор стоит между линейками Le Locle и Visodate. На всю Ригу я нашел вживую один Лелокль за штуку евро, причем последний - Tissot Le Locle Reserve de Marche



Сами часики были вполне соответствующие моим глазам - дизайн устроил, разве что ремень хотелось бы. Но эта модель имеет индикатор заряда, который, во-первых делает модель дороже, во-вторых, не доступен мне по зрению.
Внимание, вопрос номер один.

Отличается ли чем то модель T41142333 от вышеупомянутой, кроме индикатора запаса хода - механизм, цвет стрелок, цвет циферблата - по интернету картинки и видео очень разнятся гаммой - пожалуйста, помогите с этим, так как светло-серые стрелки или серебристый циферблат превратят мои часы в украшение на руке, не более того. На одних картинках цифер чуть ли не в слоновой кости, на других белый - как оно на самом деле то?!

В принципе, если камнями не забрасаете и с читаемостью всё как у Le Locle Reserve de Marche, то это реальный кандидат.


По картинкам я влюбился в Visodate - прямо фильмы Хичкока вспоминаются и отцовский "Луч" )). Но пощупать их живьем нет никакой возможности, разве что дождаться скидок в ryanayr и за какие-то 20-30 евро слетать в Стокгольм или Франкфурт или еще какую-нить правильную европу с магазинами Но это ну совсем некомильфо.

Внимание, вопрос два.
Какие из этих моделей наиболее читаемые, и читаемые ли они в моём случае?

T0194301603101


T0194303603101



T0194303605101


Блин, я не цыган, но последние ооочень понравились по картинке. Кстати, как это PVD-покрытие себя ведет в реальной жизни? Прошлые недорогой Tissot, купленный в 1999-м, облез за 5-6 лет ( Эти так же делаются или какая-нить офигенная революция случилась в технологиях?
И еще. Слышал, что вживую Висодэйты смотрятся гораздо менее красиво, так ли это? У ЛеЛокля то со с солидностью полный порядок.

Заранее спасибо, лелоклеводам и висодейтоманам, а также простым скромным людям, знающим о часах всё )

[valter45]

По читаемости - последний вариант самый лучший. И самый красивый, ИМХО
ЛеЛокли - имеют значительно менее читаемые стрелки: серебристые на белом цифере. Говорю как владелец.

[mitjalv]

Привет сосед!
когда в начале выбирал Тиссо ,то тоже первым делом обратил внимание на ЛеЛок. В Альфе были с запасом хода за 660 Лс , в Женеве в старушке за 350 лс - без запаса и на браслете. (Не забываем просить скидку)
Если проблемы с читаемостью ,то надо искать с чёрным цифером и белыми стрелками - чтоб контраст получше был.

[Тарас Кучеренко]

Сообщение от valter45

По читаемости - последний вариант самый лучший. И самый красивый, ИМХО

Поддержу. Контрастны и эффектны!

[Юрий К.]

Последний

Сообщение от terrogen

Блин, я не цыган,

Ничего цыганского в них нет

А вообще вот то,что Вам надо



http://www.alltime.ru/catalog/watch/...9792&back=list

[terrogen]

Сообщение от mitjalv

Привет сосед!
когда в начале выбирал Тиссо ,то тоже первым делом обратил внимание на ЛеЛок. В Альфе были с запасом хода за 660 Лс , в Женеве в старушке за 350 лс - без запаса и на браслете. (Не забываем просить скидку)
Если проблемы с читаемостью ,то надо искать с чёрным цифером и белыми стрелками - чтоб контраст получше был.

Привет, наш человек, спасибо за заботу! Кстати, старушкинские 350лс легко превращается тут в 295лс, но пощупать сходить надо!
Давно видел и что купил в результате?

Юрий К. Стрелки ведь хромированные, я живьем щупал эти T17152652 и жестко обломился - стрелок не вижу, отсвечивают в темное.

[mitjalv]

Если есть проблема с отсвечиванием то надо поискать с антибликовым покрытием. Такая приблуда была у Тиссо Кутюрье T035.407.16.051.00
хотя стрелки и деления тоже хром.
в вашем случае не надо смотреть на хронографы - нагруженный цифер различными доп. стрелками только ухудшает читаемость.
Может стоит обратить внимание на класические 3-ех стрелочники в корпусе 44мм? такие у Хамильтонов имеются. Но тут надо смотреть на размер запястья , 44 уже не на каждую руку лягут.

з.ы. не моё конешно дело ,но может сначало починить глаз ,а потом уже купить те часы которые этот глаз будут радовать , а не те которые он способен рассмотреть.

[Юрий К.]

А вообще вот,если будет возможность посмотреть,одна из лучших читаемостей цифера у PRS 516
http://www.alltime.ru/catalog/watch/...9428&back=list

[NIKOrto]

Я бы выбрал эти на кож.ремешке.Вот так же модель из списка.Поищите ещё видео на Youtube по другим моделям.Может поможет определиться в выборе.

[Arkadok]

Сообщение от terrogen

Максимальная читаемость при сильной дальнозоркости

Я сторонник выбора "T41142333", уважаемый Тerrogen. По-моему, в Вашем случае это оптимальный вариант. Удачи Вам!