Vianney Halter

Сообщение от KDV

Конструктив это если бы кто-то говорил о технической сложности механизма, обработки и декорировани его же, обработке корпуса, детализации и уровне проработки циферблат.

Рассмешил однако!!! Дима, да у нас весь конструктив в обсуждениях, это -- ЕТА или нет в часах. Это раз.

Два. Если бы на форуме обсуждались только те часы, которые мы "держали в руках", форум бы умер.

Три. А как ты выбираешь часы? Разве первое впечатление, это не впечатление от увиденного в журналах, инете и т.д.?

ПС. ВХ живьем не видел, постараюсь это сделать в ближайшем будущем. Фоты часов, механизмов, обработки и т.д, выложу.

[UnkMan]

А я вот скажу, что если будет продолжаться так, как началось, то я сюда буду часто заходить.
Просто потому, что мне интересно. И без механизмов тоже интересно. Наверное, потому что я в механизмах пока мало что понимаю
Но дискуссии с интересом почитаю

Classsic. Очень нравятся эти часы.




некоторым товарищам, подавай отделку.

[Андрей Бабанин]

Лемания 8815 или Лонжин 990 - хороший выбор для калибра.

Сообщение от Андрей Бабанин

Лемания 8815 или Лонжин 990 - хороший выбор для калибра.

к тому-же, часы автомат, с сапфировым прозрачным ротором.

[HenKo]

не могу сказать, что часы понравились. но после просмотра остается приятное послевкусие. Необычно. Оригинально. На любителя.

Сообщение от HenKo

не могу сказать, что часы понравились. но после просмотра остается приятное послевкусие. Необычно. Оригинально. На любителя.

Это только начало. Если отвлечься от всем известных 10-20 марок, то можно моного интересного узнать.

http://www.ninanet.net/watches/other...s/mhalter.html

[mirror]

Необычная индикация лунных фаз.

Вид сзади. Красота.

Сообщение от Mirror

Необычная индикация лунных фаз.

Вид сзади. Красота.

Они размером побольше, чем Classic, что в наши времена для многих плюс.

Это с сайта. Без перевода, для тех, кому интересно, что и как внутрях