 |
|
|
|
|||||||
|
Общий разделВсе о часах и про часы, что не входит в тематические разделы. |
|
| Текущий рейтинг темы — |
| Результаты опроса: Нужна ли в каждом профильном разделе тема по проблемам с качеством. | |||
| Да |
  
|
82 | 72.57% |
| Нет |
  
|
31 | 27.43% |
| Голосовавшие: 113. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
 |
|
|
Опции темы |
|
#51
11.11.2015, 20:09
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|||
|
|
#52
11.11.2015, 20:19
|
||||
|
||||
|
Цитата:
это чтоб не было напрасных иллюзий, а так почему бы не поразвлекаться?)).
__________________
|
||||
|
|
| Этот пользователь сказал Спасибо! Andre13 за это сообщение: | ||
Lonely Fox (11.11.2015) | ||
|
#53
11.11.2015, 20:35
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Ведь многие решения о покупке принимаются импульсного. Понравилось, есть деньги на кармане, купил. Нет времени и желания месяцами изучать матчасть. А потом начинаются стоны зачем. А такая статистика поможет ускорить процесс выбора без погружения в холивары. А если это еще и повлияет на Steinhart, то это только плюс
|
|||
|
|
|
#54
11.11.2015, 20:52
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Просто не получится объективных данных, хотя бы из-за разности количества владельцев того же Лонжина или Ориента супротив какого-нибудь Панераи, да и не просто владельцев, а еще и отмечающихся в этих таблицах. И если в одной теме - дай бог - отметится 100 человек, то в другой - 5, ну 10. И процент "недовольства" будет неверен в абсолютном соотношении. Вот я, как будущий потенциальный владелец часов, доверив выбор "статистике", достаю из всех кубышек деньги, закладываю в ломбард машину, продаю почку и в предвкушении грядущей покупки захожу в тему Патека и бац!!! - единственный владелец, который нашел время на оценку, решил, что заводная головка неудобна...или еще лучше - браслет дерет волосы с руки - и ставит МИНУС!!! Одни часы - и только минус! И все, вся статистика катится в тартарары, Патек на поверку оказывается хуже какого-нибудь самого последнего Ориента или Штейнхарта, почка продана зря и уже не пришить - и что?! Что делать-то, если все пропало?!  Вот поэтому я и считаю, что все эти рейтинги - просто развлекуха для самих любителей рейтингов... И еще - если и делать такую статистику, то жестко только брак! Потому что все превратится - а это будет - в рассуждения "люма маловато", "стрелки мелковаты", "задница глухая, а вот бы прозрачная..." и так далее... Брак - и все, тогда еще возможно и будет некий толк, не совет, а просто как повод задуматься... все имхо
__________________
|
||||
|
|
|
#55
11.11.2015, 20:57
|
|||
|
|||
|
Понимаю, но, на мой взгляд, это затронет лишь бюджетный сегмент. А если Вы продаете почку, чтобы купить РР, то так Вам и надо
Вероятность такого события стремится к отрицательных величинами, не так ли? А уж дружные Панеристы отметят все, как один
|
|||
|
|
|
#56
11.11.2015, 21:00
|
||||
|
||||
|
Цитата:
__________________
|
||||
|
|
|
#57
11.11.2015, 21:02
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Цитата:
|
|||
|
|
|
#58
11.11.2015, 22:05
|
||||
|
||||
|
Цитата:
и то если возникнет делема , то есть ветка , помогите определится с тем то или тем то !
__________________
Сделай сегодня так, чтобы завтра не переделывать.
|
||||
|
|
|
#59
11.11.2015, 22:11
|
|||
|
|||
|
Цитата:
И такое все чаще и чаще. Тема после серьезной чистки. Лично я не вынес из нее ровным счетом ничего.
|
|||
|
|
|
#60
11.11.2015, 23:54
|
||||
|
||||
|
Сама мысль - хорошая. Это как минимум не лишнее и лучше, когда информация есть и она хоть каким то образом отсортирована.
Другое дело, что полумера в таких вещах может не помочь, а сделать идею минусовой. Надо подумать. Первая мысль - допуск на голосование ограниченного числа лиц, так сказать дискриминация по форумному признаку Но тогда это не даст репрезентативном выборки... ПС: для ветки Ролика готовится новое веселье
|
||||
|
|
|
|
|
Похожие темы
|
||||
| Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
| Статистика форума | RomanL | Общий раздел | 23 | 01.01.2017 21:29 |
| Статистика | Imperator | Офтопик | 9 | 10.01.2012 21:00 |
| Статистика | AlexSan | Офтопик | 3 | 05.10.2009 17:53 |
|
|
