Выбор хронографа

[Ilyich]

Стова - незаезжены, лаконичность и читаемость, более мужские и мужественные что-ли. Лонжин - убивают обрезанные цифры, пошловаты на мой взгляд, напудренное бизе, кокетка, торт, дешевая (не деньги) пафосность, пальцы, мнимая крутизна, манерность.

[4el]

Стова или Штова. не знаю как правильно, да и не знаю такой фирмы, видел, правда, почти такие-же в киоске в подземном переходе, когда батарейки к пульту покупал...
По моему, здесь одни ЧАСЫ, и это Лонжин.Выбирать нечего!

[Ilyich]

Nikov пройдитесь здесь на форуме по ветке: Немецкие часы > Другие немецкие часы Stowa
Я пробежал - по моему их там только хвалят. И вариант, похожий на Ваш, только светлый, особенно. А Stowa - это уважаемая немецкая марка с 1927 года. Сайт http://www.stowa.de/ Хронометры для вермахта поставляла. А в переходах я встречал и "Лонжины", и "Омеги", и много чего.

[TooZ]

Stowa - вторые такие вряд ли встретите у кого-то на руке. Их и простых-то мало у кого, а уж хронографов и подавно. Штучная вещь в наших палестинах.
А ждать......за "ждать" Йорг денег не берет. Закажите и ждите.
А пока, если уж совсем невмоготу, купите какие-нибудь Сейки или Ориент из внутренней линейки.
И.....ждите Стову.
Удачи!

[DrS]

Сообщение от Nikov

А почему "ноунейм"?

лонжин это часы

что такое штова? таких как штова в мире тысячи.
уверен большинство знают штову только благодаря таким форумам. а заодно и штенхард, архимед и т.д.
позже кто-то раскопает среди подобных какой-то "хнова" или "плева", кто-то поддержит и будет еще на форуме очередной "бренд".
за пределами форума их могут знать случайные покупатели.

а лонжин знают все. и знают сколько он стоит. а штова и инвикта для большинства это одно и тоже.

[Ilyich]

Кстати хронографы Stowa чуть ли не единственные, которые на мой взгляд, конечно, не выглядят попсово. Может из-за минимализма, простоты дизайна. Доп. циферблаты не выпирают. Если бы я увидел человека с такими часами, то он бы ассоциировался бы у меня с хорошим вкусом, надежностью, серьезностью, сдержанностью..., не принадлежностью к общей массе. Честное слово, принципиально не воспринимаю хронографы, но эти исключение. Присоединяюсь к форумчанину TooZу.

[Ilyich]

А я, уважаемый DrS, категорически не согласен с таким подходом: "а лонжин (Донцову, Киркорова, Бондарчука, Собчак...) знают все..., а штова и инвикта (Достоевский и Чехов, Бах и Бетховен, Феллини и Антониони, апостолы Петр и Павел...) для большинства это одно и тоже."

[TooZ]

Мужчины, тока холиваров не начинайте....Каждое мнение имеет место быть

[DrS]

Сообщение от Ilyich

А я, уважаемый DrS, категорически не согласен с таким подходом: "а лонжин (Донцову, Киркорова, Бондарчука, Собчак...) знают все..., а штова и инвикта (Достоевский и Чехов, Бах и Бетховен, Феллини и Антониони, апостолы Петр и Павел...) для большинства это одно и тоже."

ну не мешайте все в кучу, тем более пример не в тему.

[Ilyich]

Ну какие-то аналогии можно провести. Хотя, где-то и согласен, Собчак и Лонжен как не сопоставляются, это как говно и золото сравнять.