Ролекс имя нарицательное. Или что носят богатые, а так же официанты и в Турции

[Doctor Vlad]

Сообщение от strapsimus

кстати ролекс делает очень тупые часы
вдруг кто невкурсе

Не так. Рол делает тупочасы, а не тупые часы.

[Hugo Braun]

Сообщение от Doctor Vlad

Не так. Рол делает тупочасы, а не тупые часы.

Действительно, тупочасы, от слова - обычные часы.
Но часы хорошего качества и это качество ты видишь и ощущаешь.
И получаешь удовольствие от ношения хороших часов. Ни с одной маркой такого не было ранее.
Как то так

[Budlik]

Сообщение от Doctor Vlad

По поводу успеха - его не существует. По этому поводу много говорит и пишет А.Курпатов.

Это великое открытие конечно. Просто капитан очевидность)

[thinman]

Сообщение от Doctor Vlad

По поводу успеха - его не существует

Юрий Деточкин (с удивлением, передавая деньги):
-"И что, вы верите в Успех?"

Пастор (пересчитывает, поплевывая):
-"Одни верят, что Успех есть, другие верят, что Успеха нет. И то и другое недоказуемо"

[Doctor Vlad]

Кстати, Курпатов часто носит Ролекс из проф.линейки.
Мне это, честно говоря, импонирует.

[Quad]

По-моему, в утверждении о том, что при выборе люксового товара, маркетинг для человека не важен, есть некоторая доля лукавства или самообмана) Всё равно у нас в голове есть некий образ бренда, ассоциации и эмоции, которые он вызывает. А ведь дорогие часы - это эмоции в чистом виде и есть. Для функциональности есть касио и эппл вотч.

[rallyeman]

Сообщение от Nelt

Я про на руки, с зп там примерно 30% налог, со стоков 45-50% примерно. Медео может меня поправить.

15% если держать больше года и 20% меньше года. Ну и обычно пара процентов от штата.

[Flogger]

Как всегда, самый смешной бред о США несут те, кто там "бывал".

Эти смешнее Райкина.

[Kuzma8246]

Сообщение от Flogger

Как всегда, самый смешной бред о США несут те, кто там "бывал".

Вспомнился анекдот)))):

Экзамен по биологии в институте. Отвечает любимчик заведующего кафедры. Все идет к тому, что отлично он не получит. И тут зав кафедры решает вытянуть его на отлично, дает ему скелет и просит его рассказать все что он знает. Студент: — Это черепная коробка, здесь был мозг, глазные яблоки, ушные раковины... Это грудная клетка, здесь были легкие, сердце... А это — тазобедренная кость и здесь был член... Зав кафедры поправляя: — Не был, а бывал, это скелет женщины....

[Tiberdom]

Сообщение от Budlik

Это к чему вообще написано?)) Просто интересно, честное слово. Я что, где то написал, что Ролекс кого то сделал богатым и успешным?))
Вы как то нестандартно интерпретируете текст. Складывается впечатление, что вы читаете между строк.
Не Ролекс делает вас богатым и успешным, а вы покупаете Ролекс когда вы либо богаты, либо успешны, либо и то и другое вместе, вот что там написано. И, там было написано, СКОРЕЕ ВСЕГО вы богаты и успешны. Вы понимаете что означает словосочетание скорее всего, или тоже надо пояснять? Я поясню. Это означает, что есть варианты, когда люди покупают часы, которые им дороговаты, но они хотят их иметь по разным причинам. Скорее всего, это понятие растяжимое, которое означает в большинстве случаев. А большинство случаев, это более чем 50%, то есть более чем равно. Так надо разжевывать?))
Может сразу и про приобщенность к лакшери? Не все знают что такое Патек или АР, но все знают что такое Ролекс. Так понятно будет?

Если в Италии таксисты и официанты ходят в Ролекс, то это не значит, что Ролекс доступен всем не так ли?
В Европе живет примерно 700 миллионов человек. А в мире уже около восьми миллиардов. Давайте рассуждать логически, сколько из восми миллиардов могут позволить себе Ролекс? Да и в Европе я думаю далеко не все могут себе это позволить. Для тех кто не может себе позволить даже думать о Ролекс, человек который его носит кажется богатым и успешным. Или вы может будете спорить с этим?

Если взять человека с Р за 2м и человека с АП или ПФ как вы написали за такую же цену, то скорее всего первый взял их на последние деньги, а второй скорее всего богат.
Дело именно в имени нарицательном. Хочет казаться богатым и ещё в деньгах не потерять)