Помогите в выборе дайвера

[mishanya79]

Я не знаю насколько там дешевле Мидо в стали,а Вы актуальную цену не привели. ТС ничего про запас хода не писал. Мне вот например запас хода вообще не актуален. У кварца, который ТС так же рассматривает запас хода несколько лет, поэтому я пока предлагаю рассмотреть механику и немного по другим параметрам. Ход, точность, беспроблемность буду рекомендовать кварц.

[Schapoklyak]

Вот бюджетный дайвер на селлите, свисс мэйд, нате Вам - https://www.ebay.com/itm/Invicta-228...4AAOSw-wJaJIzD

[olegpan]

Мидо, которые выше - 560 на джомашопе https://www.jomashop.com/open-box-mi...44-061-00.html

[ihant1]

Сообщение от Vipertkm

А вот это ИМХО самая большая проблема механических дайверов! У них заводная головка на резьбе и частое откручивание-закручивание (особенно на титане) очень быстро эту резьбу "слижет" и опять "здравствуй сервис!". По этому я всецело за кварц. Там её раз в два месяца только откручивать придется... а если будете носить только в отпуске, то только перед отпуском.


А ещё, я вот лично не люблю сильно выступающие заводные головки...они мне в кисть давят. Обязательно обратите на это внимание на примерке!!! Мне Лонжин в этом плане оказался не комфортен. Но вообще, если по внешности сравнивать, то Лонжин как-то "взрослее" что-ли кажется, солиднее.... но Сертина выглядит крепче, вот прям всем видом внушает "хрен ты меня сломаешь!"

PS: цены на часы в Ёбурге действительно конские.. вот прям неприлично.

Спасибо, значит титановые точно отпадают, да и читал, что на них царапки сильнее видно.

Сообщение от Михаил HORNET

Так на Маркете за 40000 руб есть Альпина Extreme Diver
Правда она с черным PVD покрытием (зачем они так делают непонятно) но это куда интереснее банальной Сертины

Эти просто не нравятся. Спасибо, конечно, за отзыв, но Хочу попроще дизайн, потому как в основном ножу джинсы/ брюки, футболку/рубашку/свитер. Спортивное редко, а тут дизайн именно под спорт больше.

Сообщение от Михаил HORNET

Оно как бэ намекает что есть как минимум еще и японские дайверы (Ситизен линейки Сигнатура и Сейко линейки Prospex)ничуть не менее надежные и точные, точнее и более надежные и более точные в массе, а в этом сегменте говорить о более высокой престижности просто смешно

На счет японских дайверов против ничего не имею... сейко монстер не нравится, а вот сейко сумо мне очень нравится. Но какие аргументы будут в пользу этой модели? Минералка, пусть и хардлекс vs сапфир...200М vs 300М, явно ведь в данном случае швисы в выигрыше...А ккакой безель у сейко и ситизенов? Действительно, часы то красивые, Сейко в ЕКБ продают, дак есть возможность померить...может и стоит к ним присмотреться...правда пока не вижу особых преимуществ, даже в цене...

Сообщение от urikus13

Два брата дайвера. Certina у меня уже более пяти лет, моря, реки, бассейны. Никаких проблем с ними нет, только сейчас стали немного спешить. Корпус и браслет у Certina полностью матовый, царапин не видно вообще. На безеле одна небольшая царапка. Механизм ETA 2824, проблем с обслуживанием быть не должно. HydroConquest с механизмом L888 совсем новый, всего пол года. Несколько купаний в бассейне, проблем нет. На мой взгляд Certina более угловатая и брутальная, Longines более изящный.

У тебя сертина до 2017 года. Там 2824, а сейчас же поверматик 80 идет, а отзывов на форуме особо нет, что в плане надежности у него интересно.

Сообщение от mishanya79

Тем, что предложенные тут Alpina SeaStrong 538$

У альпины и мидо мне не нравится дизайн безеля....Да и мидо какие то тонкие чтоли....не мое...



Не ожидал, что мой пост вызовет таких обсуждений и будет столько помощи, всем спасибо большое! Сегодня не успел в магазин зайти, оно и к лучшему...изначально я не рассматривал японцев, но все таки думаю посмотреть, померить. Правда достоинств по сравнению с той же сертиной пока не нашел.

[urikus13]

Сообщение от ihant1

У тебя сертина до 2017 года. Там 2824, а сейчас же поверматик 80 идет, а отзывов на форуме особо нет, что в плане надежности у него интересно.

Я думаю, что еще можно найти старые DS Action с 2824 и гордой надписью ISO 6425. Новые, по сравнению с ними, какие-то совсем легкие.

[Михаил HORNET]

200 или 300 м если обе сертифицированы по ИСО6425 - это без разницы совершенно)
А вот Diver's 200 m против "обычных" WR200m - большая разница в пользу первого.
Поскольку Сумо - культовые часы, а Сертина - нет, но для Сумо без проблем можно приобрести и сапфир и керамику на безель, если так уж надо или "на потом, когда поцарапаю"
Выглядят Сумо значительно эффектнее Сертины, даже в базовом исполнении

Я бы не сказал, что на титане царапки видны лучше, даже без покрытия. Покрытия же на титане делают его не восприимчивым к царапинам почти совершенно, так как твердость покрытия равна твердости напильника

При этом Сумо на маркете стоит 31 тыс руб, что даже меньше бюджета, а выглядят часы намного эффектнее более дорогой (в магазине) Сертины и даже Лонжина Гидроконквест

[olfagp]

Сообщение от Михаил HORNET

Поскольку Сумо - культовые часы, а Сертина - нет, но для Сумо без проблем можно приобрести и сапфир и керамику на безель, если так уж надо или "на потом, когда поцарапаю"
Выглядят Сумо значительно эффектнее Сертины, даже в базовом исполнении

Можно сапфир купить и керамический безель. Можно и в чехле носить. А можно купить керамику и сапфир. Например, от варда.
Мне интересно, чем сумо значительно эффектнее сертины? У меня от примерок сумо эффект такой: Спасибо! Не рекламируйте. Часы выглядят дешево, нарочито и вычурно, имеют крайне специфический дизайн и покупать я их не буду.
А вот сертина вполне нравится, как классический дайвер "со вкусом".

[ihant1]

Сообщение от Михаил HORNET

200 или 300 м если обе сертифицированы по ИСО6425 - это без разницы совершенно)
А вот Diver's 200 m против "обычных" WR200m - большая разница в пользу первого.
Поскольку Сумо - культовые часы, а Сертина - нет, но для Сумо без проблем можно приобрести и сапфир и керамику на безель, если так уж надо или "на потом, когда поцарапаю"
Выглядят Сумо значительно эффектнее Сертины, даже в базовом исполнении

Я бы не сказал, что на титане царапки видны лучше, даже без покрытия. Покрытия же на титане делают его не восприимчивым к царапинам почти совершенно, так как твердость покрытия равна твердости напильника

При этом Сумо на маркете стоит 31 тыс руб, что даже меньше бюджета, а выглядят часы намного эффектнее более дорогой (в магазине) Сертины и даже Лонжина Гидроконквест

VS

Сообщение от olfagp

Можно сапфир купить и керамический безель. Можно и в чехле носить. А можно купить керамику и сапфир. Например, от варда.
Мне интересно, чем сумо значительно эффектнее сертины? У меня от примерок сумо эффект такой: Спасибо! Не рекламируйте. Часы выглядят дешево, нарочито и вычурно, имеют крайне специфический дизайн и покупать я их не буду.
А вот сертина вполне нравится, как классический дайвер "со вкусом".

это уже все дело вкуса, а я спрашиваю именно про качество, как обработки корпуса так и браслета.

Просто при аналогии с авто, европеец будет намного качественнее любого азиата в плане материалов, обработки/сборки. Поэтому тут этот вопрос и заинтересовал про качество изготовления...

[olfagp]

ihant1
Верно, сертина с графитовым циферблатом будет смотреться дороже сейко сумо.
Если речь о механической сертине, то ета будет лучше бюджетных механизмов сейко.

[SergNUr]

Сообщение от Михаил HORNET

200 или 300 м если обе сертифицированы по ИСО6425 - это без разницы совершенно)
А вот Diver's 200 m против "обычных" WR200m - большая разница в пользу первого.

А разница в чем? Просветите. И что это за стандарт, Diver's 200?