Цитата:
Сообщение от Art79
Соглашусь в целом со всем, за маленьким, даже не исключением, а уточнением, как его вижу лично я: в "поднакопить" ничего плохого нет, если есть цель, финансовые возможности и терпение. Но часто ведь бывает, что пришедший за советом на форум ограничен определенными рамками бюджета, который он указывает изначально, и в таких ситуациях привычная мантра советчиков "поднакопить на Омегу\Ролекс\Иваси\Брайтлинг\Лонжин" уже оскомину набила... Никому не в огорчение и обиду.
|
Да, я именно это и имел ввиду - люди с незамутненным часами сознанием спрашивают достаточно конкретно, а им в ответ: «подкопи, повылавливай полгода на всех возможных ресурсах и возьми в состоянии АА суперпупербренд».
Это, право, выглядит уже комично.
Цитата:
Сообщение от Mordente
ETA 955.112 очень долго ставилась в Tissot, причем не самые дорогие из их кварца.Или в Swiss Military by Chrono 20000ST-1L .7 камней. Покупать такое за 60к - это насилие над собственным кошельком. Если бы ТС пришел с бюджетом в 12 - 15к под вторичку - часы на нем и советовал бы. А тут 60к - бюджет впринципе очень сложный, всегда самые большие сложности именно в нем и сам испытывал - по итогу покупал либо что-то значительно дешевле, либо что-то значительно дороже.
|
калибр этот действительно хороший, В декабре за 65 тыс взял новые таги, в январе на том же калибре новую цертину у официалов за 18 тыс. Меня это не смущает, те и другие очень нравятся, хотя видно, что таг гораздо лучше отделан, отличный браслет. Часы - не только калибр, но и куча других составляющих, в т.ч. Бренд.
В чем «насилие над кошельком» - не понимаю, так и IWC с селитой ещё можно обсудить.