Командирские

[CHASPROM]

Сообщение от asap

а не чё что у вас стрелки от командирских стоят ? и возможно что корпус был хром а не нержавейка

А не че.
В 1991 году стрелки были на Амфибиях как обе прямые, так и часовая с треугольником. Секундная тоже двух видов- либо классика с кружком, либо прямая длинная. В зависимости от циферблата. Такие простые вещи приходится объяснять.
Хрома СССР круглого не было. Только Командирские а-ля Амфибия двух некруглых видов.
Вам до сих пор такие не попались? Жалко. Достойные часы. История. Первообразец.

[asap]

уважаемый корпус у вас и стрелки не родные. и ещё до кучи они из разных наборов

[CHASPROM]

Сообщение от asap

уважаемый корпус у вас и стрелки не родные. и ещё до кучи они из разных наборов

Таким творчеством никогда не занимался и наборов у меня нет, в отличие от вас.
Я все сказал насчет корпусов в предыдущем сообщении. Читайте внимательнее.
Если у вас есть Адмирал Кузнецов СССР в другом исполнении- извольте продемонстрировать.

[asap]

вы не ужели не видите что стрелки разные у вас ? минутная узкая полоса светомассы,а минутная широкая . и циферблат меньше размера чем кольцо в корпусе. почему вам надо обязательно спорить?и вы серьёзно считаете что таких командирских у меня нет ? .есть . но не покажу пусть у вас будет правильный . зато есть на чем посмеяться.

[CHASPROM]

Сообщение от asap

вы не ужели не видите что стрелки разные у вас ? минутная узкая полоса светомассы,а минутная широкая . и циферблат меньше размера чем кольцо в корпусе. почему вам надо обязательно спорить?и вы серьёзно считаете что таких командирских у меня нет ? .есть . но не покажу пусть у вас будет правильный . зато есть на чем посмеяться.

Стрелки и должны быть разные. А зазора никакого нет, т. к. это однотипные корпуса и циферблаты.
Спор затеяли вы. Оставайтесь при своем мнении и смейтесь на здоровье. Я уже давно устал смеяться.

[asap]

Сообщение от CHASPROM

Стрелки и должны быть разные. А зазора никакого нет, т. к. это однотипные корпуса и циферблаты.
Спор затеяли вы. Оставайтесь при своем мнении и смейтесь на здоровье. Я уже давно устал смеяться.

???????????????

[asap]

Сообщение от CHASPROM

Стрелки и должны быть разные. А зазора никакого нет, т. к. это однотипные корпуса и циферблаты.
Спор затеяли вы. Оставайтесь при своем мнении и смейтесь на здоровье. Я уже давно устал смеяться.

вот не когда не думал что стрелки должны быть разные http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1335446472 видно же что кольцо меньше чем должно быть . зачем вы опять что то выдумываете ? корпуса да однотипные но внутренние кольца разные , узкие и толстые бывают . и если вы не знали диаметр циферблатов разный .

[CHASPROM]

Сообщение от asap

вот не когда не думал что стрелки должны быть разные http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1335446472 видно же что кольцо меньше чем должно быть . зачем вы опять что то выдумываете ? корпуса да однотипные но внутренние кольца разные , узкие и толстые бывают . и если вы не знали диаметр циферблатов разный .

Мне выдумывать не нужно. Часы у меня на руках не первый год и зрение отличное. Я прекрасно могу отличить сборную солянку от оригинала. Амфибии-одна из моих любимых специализаций.
Все у Востока бывает, об этом все знают, но не в данном случае. Некондицию в коллекции не держу.

[Лев]

Друзья,вот за 10 у.е.предлагается вариант,как думаете должны быть такие?Меня танк смущает...

[CHASPROM]

Сообщение от Лев

Друзья,вот за 10 у.е.предлагается вариант,как думаете должны быть такие?Меня танк смущает...

Оформление 2234 стоит этого, конечно, а цифер поздний-от 2414а-или ножки сломаны, или вкладыш подточенный.