Суб или ДэйтДжаст?

[дюрбахлер]

Да, от биколора синего быстро устаешь. Если на нечастые выходы под настроение-песня, а не часы!

[sakyamuni]

АР шикарные часы, с гениально простым и четким дизайном. К сожалению, любая малейшая царапина, на них тут же становится заметна.

[MeNDeLeY14]

Сообщение от sakyamuni

АР шикарные часы, с гениально простым и четким дизайном. К сожалению, любая малейшая царапина, на них тут же становится заметна.

Сегодня смотрел в бутике, их часто примеряют, но ни одной царапины не заметил
Железо кажется прочным, чего не скажешь о тех же Ролекс Саб

[MichaelIl]

Сообщение от DmitrY14

Вопрос дилетанта тогда: чем Омега хуже Субов? ) Ну статуснее, понятно Ролекс. Есть существенное различие?

Симастер "веселее" по цвету, лучше сидит на руке, в темноте ярче светится.Морской конек на крышке прикольный
GMT II идет точнее.
Похоже Омегу пора нести на профилактику

[sakyamuni]

Сообщение от DmitrY14

Сегодня смотрел в бутике, их часто примеряют, но ни одной царапины не заметил

Но согласитесь, примерки в бутике, это немного не то, нежели чем повседневная эксплуатация часов.
Золотые части биколора царапаются конечно еще сильнее, в виду больших полированных поверхностей звеньев и мягкости 750 золота.

[ruru]

Сообщение от sakyamuni

Золотые части биколора царапаются конечно еще сильнее, в виду больших полированных поверхностей звеньев и мягкости 750 золота.

Что есть, то есть, но в повседневной жизни не критично, если только не работаете грузчиком на стройке. Часы спокойно выживают 5-7 лет до полировки.

[sakyamuni]

Часто ловлю себя на том, что задеваю часами о дверной косяк. Или о ручку, как-то получается, что запястье точно на этом уровне. Может я один над этим морочусь, но дико неприятное ощущение.

[Doctor Vlad]

Сообщение от DmitrY14

Железо кажется прочным, чего не скажешь о тех же Ролекс Саб

Вот как?! И что же с железом у Ролекса не так? Большой опыт?

[freejur]

Сообщение от DmitrY14

Сегодня смотрел в бутике, их часто примеряют, но ни одной царапины не заметил
Железо кажется прочным, чего не скажешь о тех же Ролекс Саб

Зачем выносить на примерку царапаные часы? Гораздо проще посылать клиентов на фиг прям у входной двери ведь Если не видно разницы, зачем тратить больше времени?
Я к тому, что уставшие часы на примерку не выносят- смысла нет.

АР будет царапаться. Суб достаточно стоек к видимым царапинам.

[cherkes]

Сообщение от Doctor Vlad

Вот как?! И что же с железом у Ролекса не так? Большой опыт?

На самом деле, 904 сталь считается мягкой. На форуме поднимался этот вопрос. В процессе обсуждения пришли к выводу, что подобная сталь используется для минимизации повреждения механизма при ударе или падении часов путем поглощения энергии самим кейсом. Но это было одним из предположений.

Другое дело, что на матовых частях саба царапины меньше бросаются в глаза, нежели на дубе.