Луч 2209

[Brick200]

Сообщение от boris1022

вот такой у меня появился... продавец заявил состояние - NOS. Но у меня есть некоторое сомнение по поводу головки

Головка это так себе, легко заменить. У меня есть сомнения (а точнее нет сомнений) насчет циферблата... насколько я вижу: это новодел

[anatole742]

Да, цифер новодельный, не ходи к гадалке

[boris1022]

спасибо... к гадалке не пойду)))
А, вообще, с таким цифером черные стрелки ставили? Что-то я только "золотые" вижу...

[Brick200]

Сообщение от boris1022

спасибо... к гадалке не пойду)))
А, вообще, с таким цифером черные стрелки ставили? Что-то я только "золотые" вижу...

Насколько я знаю только золотые.

[xamgelo]

Сообщение от anatole742

Да, цифер новодельный, не ходи к гадалке

А какой признак? слишком хорошо выглядит? У меня 12 лучей 2209, новодельный цифер вот такой тольк на одних. Поставил умеренно потому что это мои личные, подарок на 12 лет и я их сам "убил", сам восстановил. Оригинальный цифер был такого же дизайна но как по мне , качество совкового было намного хуже. Ну вот облез он совсем ни от чего.

[Flanker F]

Сообщение от xamgelo

А какой признак? слишком хорошо выглядит? У меня 12 лучей 2209, новодельный цифер вот такой тольк на одних. Поставил умеренно потому что это мои личные, подарок на 12 лет и я их сам "убил", сам восстановил. Оригинальный цифер был такого же дизайна но как по мне , качество совкового было намного хуже. Ну вот облез он совсем ни от чего.

Признак - три риски на "12" должны быть много ближе друг к другу, практически сливаться в одну риску. Лет 5 назад такие были с надписью ЛУУ на циферблате.

А так, лучше прямо спросить об этом продавца, вряд ли он станет отрицать, что циферблат новодельный, если это действительно так.

[Brick200]

Сообщение от Flanker F

Признак - три риски на "12" должны быть много ближе друг к другу, практически сливаться в одну риску. Лет 5 назад такие были с надписью ЛУУ на циферблате.

А так, лучше прямо спросить об этом продавца, вряд ли он станет отрицать, что циферблат новодельный, если это действительно так.

Добавлю... вот признак наглядно. Настоящий справа.
А что лучше или худше это смотря для чего. Для коллекции: вообще не вопрос (разве что кто копии хочет коллекционировать). Для носки: если нравиться новый то конечно носите.

З.Ы. Я вот ‘Черный Квадрат’ лучше Малевича рисую. Только некто не берет. Говорят ‘копиями не интересуемся’. Им видишь ли только оригинал интересен :-)

[Flanker F]

И оформление такое, кмк, в 80е уже не выпускалось. Поэтому, могу ошибаться, но моторчик д.б. более ранний, со штампом "Луч" в пентагоне на ангренажном мосту.

[ingeneegr]

прошу извинить за ламерский вопрос, даже два. попался луч 2209 самый простой, но с хорошим сохраном. так вот две проблемы - часы тикают, секунды идут. минуты и часы - не двигаются. и второй -заводной барабан у них совместим с какими-нибудь механизмами? собирал барабан -не попал пружиной в паз, решил разобрать по новой, потеря внимания = барабан не нашел, улетел и растворился в пространстве)

[Brick200]

Сообщение от ingeneegr

прошу извинить за ламерский вопрос, даже два. попался луч 2209 самый простой, но с хорошим сохраном. так вот две проблемы - часы тикают, секунды идут. минуты и часы - не двигаются. и второй -заводной барабан у них совместим с какими-нибудь механизмами? собирал барабан -не попал пружиной в паз, решил разобрать по новой, потеря внимания = барабан не нашел, улетел и растворился в пространстве)

2209: очень тонкий. Думаю надо барабан от 2209. Другой не влезет.

А стрелки переводятся? Нормальное усилие или трудом?